| 查看: 4859 | 回复: 71 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到去年评阅过的一份申请书 已有70人参与
|
|||
如题。审基金如同审论文吗？来了个Revise and review again. 看到大家的意见，我尽力做到公正公平。坦白地讲，我很清楚申请者的短板。当然，放松标准也是对其他申请者的不公平。 [ Last edited by gps95ly on 2010-5-10 at 15:12 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【国基评审】基金评审专家意见
已经有55人回复
hebeishida
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 25129.8
- 散金: 727
- 红花: 24
- 帖子: 3964
- 在线: 419.1小时
- 虫号: 208014
- 注册: 2006-03-05
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
42楼2010-05-08 10:39:27