| 查看: 5257 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wellee木虫 (正式写手)
|
[交流]
今早JPD刚刚接收，晒过程 已有48人参与
|
||
|
话说这篇文章有点曲折，去年就写好了，投到J. Phys. D: Appl. Phys.，一月之内返回了审稿意见，两个审稿人都说我的工作与别人重合了，另外还有什么expression errors总之要拒你的文章总是尽量多揪出些小辫子，于是被cut. 但是我认真对比了与我工作有部分重合的那篇文章，发现我在他基础上还是有些提高的，于是把其中新的东西重新提炼，写成一篇新的，再投J. Phys. D: Appl. Phys.，从哪跌倒在从哪爬起来，我就不信，哼哼... 以前中有虫子问，被某某期刊拒了可不可以修改后再投它？Why not? 只要你相信以前审稿人提的问题都解决了，而且文章质量自己较满意就行。那么是否要提到该文以前的不光荣历史呢？这个我就不好说了，不过我有点不老实，决口没提  以下是第二次的审稿过程 14/04/2010 Revised manuscript to referee Report received 14/04/2010 Revised manuscript to referee Report received 17/03/2010 Author revision required Revised manuscript received 02/03/2010 Original manuscript to referee Report received 17/02/2010 Original manuscript to referee Report received 17/02/2010 Original manuscript to referee Report received 17/02/2010 Original manuscript to referee Unable to report 我看网上的JPD审稿过程都有什么board lever decisioin,为啥我这个没有呢 PS:第一次投IOP的杂志，他的那个版权协议怎么签？是所有的作者都签？还是通讯作者一个就行？单位签名是签学校名称吗？ [ Last edited by lby1258 on 2010-6-4 at 21:21 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
tieshu
木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3774.6
- 红花: 3
- 帖子: 3319
- 在线: 294.2小时
- 虫号: 509714
- 注册: 2008-02-23
- 专业: 工业工程与管理
34楼2010-05-07 10:29:04
xinjie0806
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3576.7
- 散金: 37
- 红花: 2
- 帖子: 1414
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 690588
- 注册: 2009-01-09
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
2楼2010-05-07 09:04:38
sjia461
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18086.3
- 沙发: 1
- 帖子: 2384
- 在线: 643.4小时
- 虫号: 381423
- 注册: 2007-05-24
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-05-07 09:05:04
4楼2010-05-07 09:07:03
20