24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mu316

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1346.7
帖子: 368
在线: 48.6小时
虫号: 327771
注册: 2007-03-19
性别: GG
专业: 中医病毒

[交流] 【原创】非典理论错误之三，SARS病毒来自动物已有2人参与

关于这个问题在本人这里已经发了13篇文章，这里重复的不再说了，详细内容见下列文章：

SARS病毒是动物里来的吗？

为什么盯上野生动物？

为什么说吃果子狸不可能吃进SARS病毒？

SARS病毒是果子狸带来的吗？

为什么果子狸是SARS病毒易感动物？

为什么中国农业大学和香港关于果子狸的问题有两种相反的结论？

果子狸中招之谜？

广东判果子狸死刑的根据是什么？

为什么说大规模杀死果子狸的行动是错误的？

“SARS”病毒源自鸟类吗？

SARS病毒是太空来的吗？

什么样的动物容易感染SARS病毒呢？

大象体温低，为什么不易感染SARS病毒？

这里补充如下：

1、在已发现的细菌病毒中确实有一部分是由动物传染给人的，但不是所有，因此发现SARS病毒就断然判定SARS病毒来源于动物，是没有可靠证据的。

2、在已发现的SARS患者中，直接接触野生动物的极少，没有充分根据证明SARS病毒是由动物传染给人的

3、因为错误判定SARS病毒来自动物，全世界的很多科学家在广东进行“地毯式”搜索，给中国的经济带来很大损失。

4、这个问题到目前为止，绝大部分人仍然认为SARS病毒来源于动物。2009年的墨西哥流行的甲型H1N1流感，刚开始的时候也说来自动物，可是在疫区查不到因感染流感病毒而发病的动物，最后不得不改口说是来源于自然界。其实SARS病毒也是来源于自然界。

回复此楼