应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 对一稿多投者应该坚决毙了
656/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 4272  |  回复: 64
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lmm5373 at 2010-05-15 07:34:19:
一中一英是最典型的学术腐败
竟然可以理解
简直笑话

要查的话，人人都有学术腐败，你也不会例外！
一英一中这东西，根本就不是典型，以前是鼓励的，现在也没有明令禁止！
我们缺乏学术道德方面的规范，包括国际上的牛人们。期刊论文和会议论文很多是重复的，但是他们单列出来，期刊是期刊，会议是会议，这都可以，那么一英一中为何不可以？（目的就是交流，面对不同的读者群，比如目前还有个 高教出版社的 前沿系列，以前都是翻译已经发表的中文期刊论文，而且还是springer出版，这个又怎么解释？）我们根据什么道德规范？可以讨论，不要说得太绝对。
赞一下(1人) 回复此楼
火星叔叔马丁
51楼2010-05-16 11:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueesky

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hsiangjiawei at 2010-05-16 11:13:06:

要查的话，人人都有学术腐败，你也不会例外！
一英一中这东西，根本就不是典型，以前是鼓励的，现在也没有明令禁止！
我们缺乏学术道德方面的规范，包括国际上的牛人们。期刊论文和会议论文很多是重复的，但是 ...

  中国科学 科学通报 都是一中一英的，怎么说呢？
赞一下(1人) 回复此楼
52楼2010-05-16 11:15:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eyeland

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twfxc at 2010-05-06 19:12:49:
我也顶顶自己，赚点金币。

自己顶赚不到，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
53楼2010-05-16 11:18:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hsiangjiawei at 2010-05-16 11:13:06:

要查的话，人人都有学术腐败，你也不会例外！
一英一中这东西，根本就不是典型，以前是鼓励的，现在也没有明令禁止！
我们缺乏学术道德方面的规范，包括国际上的牛人们。期刊论文和会议论文很多是重复的，但是 ...

由于期刊一般都有一定的刊期
所以为了尽快的把最新的研究成果尽快的和大家交流
这才有了会议论文集
一般会议写得相对简略

有些领域比如数学领域，只是更新的比较快
很有可能同一个东西在同一时间被不同的人都发现了
所以研究者都是尽快将研究成果在会议论文里先发表
然后再扩充投到期刊上
国际上很多期刊都鼓励把会议论文充实后再投到期刊上发表

但是没有那个学报鼓励把已经发表的东西再拿过来再发表
国际期刊投稿时都要在cover letter里生声明本文或者其中的内容没有投往他刊
难道中文期刊不算他刊吗？？

[ Last edited by lmm5373 on 2010-5-16 at 11:39 ]
赞一下(1人) 回复此楼
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
54楼2010-05-16 11:20:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

进军海洋

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我坚定支持楼主的观点，做科研就应该这样，搞一些灌水的文章，大量捞好处的人，再评课题和职称等时应被坚决的毙掉。人品不正，科研结果如何让人敢相信？
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2010-05-16 11:23:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by blueesky at 2010-05-16 11:15:15:


  中国科学 科学通报 都是一中一英的，怎么说呢？

有些学报为了达到更好的国际交流的目的
都是中、英同时出版
中文和英文版的内容也是完全一样的
中文版和英文版加起来只能算一篇文章
《应用数学与力学学报》就是如此
赞一下(1人) 回复此楼
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
56楼2010-05-16 11:25:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lmm5373 at 2010-05-16 11:20:07:

由于期刊一般都有一定的刊期
所以为了尽快的把最新的研究成果尽快的和大家交流
这才有了会议论文集
一般会议写得相对简略

有些领域比如数学领域，只是更新的比较快
很有可能同一个东西在同一时间被不同的 ...

我说的只是事实而已，对于现在会议已经烂的不能再烂，要为一英一中找理由的话：面对不同的读者群，介绍自己的成果，至于内容，英文普遍长，中文短。对于会议：你的理由是 正面的。而实际情况：牛人们 会议期刊一起来，会议论文也很长，就是期刊论文，根本就不怎么扩充，而且ASME上面就有很多论文 注明是会议上已经发表过。另外：现在会议要求没有发表过，而且也要版权协议，怎么可以再做所谓的扩充啊？加几个例子？多给几种实验工况？这种换个衣服的行为和 不换又有什么 区别啊？
赞一下(1人) 回复此楼
火星叔叔马丁
57楼2010-05-16 12:06:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

demurexia

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ddoddo at 2010-05-07 13:51:57:


典型例子1年几十篇sci文章的那哥们
感觉你这样举人家的例子不合适吧，
你也去一年发个几十篇SCI啊。
人家自然有自己的能力，
没有学识的人一年几十篇普刊都不见得搞的定。

这哥们光写论文，那还有时间去研究研究啊？  是神不是人，是人不是神啊，人神兼备是最高境界啊
赞一下(1人) 回复此楼
58楼2010-05-16 12:19:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxh4402916

木虫 (著名写手)

铜气
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
超级顶起
回复此楼
铜合金
59楼2010-05-17 16:09:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsgr
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
60楼2010-05-17 17:05:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twfxc 的主题更新
656/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭