24小时热门版块排行榜    

查看: 2342  |  回复: 30

tubulifera

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
立题依据也要看吧
11楼2010-05-06 09:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-06 09:19:06:


有此感觉而已!听nsfc谈过,是不是有sci/scie论文觉得并不重要,专家和基金委关注的是你研究的问题是不是科学问题,还是一般应用技术问题。自然科学基金很在乎这个,所以通常把sci论文看成你是不是在科学探索 ...

越来越感觉自己很没戏,没有SCI,好EI都几乎没有,做的工作基本就是技术应用,谈不上科学问题,,,,,,
我是一只吃菜的鸟!~~~~~
12楼2010-05-06 10:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxskxy

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
主要是比较能否提练出科学问题,对提出研究目标可行性分析是否有水准.(因为打A有名额限制)
13楼2010-05-06 10:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyjoe2000

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-06 09:01:57:
似乎一般的顺序:基本信息(包括摘要)-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果(和申请人基础对照,是否有可能达到)。通过申请人的基础,估计先砍50%左右,剩下的细看取舍。1 ...

这种顺序很正常,有的专家会受到近百份标书,你说怎么看。。。
14楼2010-05-06 11:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ringlord

金虫 (正式写手)

是啊,关键是研究基础
15楼2010-05-06 11:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯121

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chinyung at 2010-05-06 09:01:57:
似乎一般的顺序:基本信息(包括摘要)-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果(和申请人基础对照,是否有可能达到)。通过申请人的基础,估计先砍50%左右,剩下的细看取舍。1 ...

应该这样!
16楼2010-05-06 11:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bai1234

木虫 (著名写手)

不是虫子


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SCI 有总比没有好!!!
17楼2010-05-06 11:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buffalo7239

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
主要是比较能否提练出科学问题,对提出研究目标可行性分析是否有水准
18楼2010-05-06 13:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChinaAbel

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
也看出生和背景吧
19楼2010-05-06 13:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dove409

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
通过研究基础砍人,肯定违背nsfc对青年基金的要求,
明确说过,淡化基础,主要看看创新潜力,很明确的表述
和谐!!!!!!!
20楼2010-05-06 13:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinyung 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见