专家拿到青基的本子先看什么？ - 基金申请 - 疑难解答 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

tubulifera

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6327.9
帖子: 428
在线: 453.8小时
虫号: 627794
注册: 2008-10-16
专业: 农业昆虫学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

立题依据也要看吧

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2010-05-06 09:44:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)

JEPI: 1
应助: 3 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 1164
散金: 110
红花: 19
帖子: 530
在线: 88.2小时
虫号: 933701
注册: 2009-12-26
性别: GG
专业: 地理信息系统

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by chinyung at 2010-05-06 09:19:06:

有此感觉而已！听nsfc谈过，是不是有sci/scie论文觉得并不重要，专家和基金委关注的是你研究的问题是不是科学问题，还是一般应用技术问题。自然科学基金很在乎这个，所以通常把sci论文看成你是不是在科学探索 ...

越来越感觉自己很没戏，没有SCI，好EI都几乎没有，做的工作基本就是技术应用，谈不上科学问题，，，，，，

赞一下(1人)

回复此楼

我是一只吃菜的鸟!~~~~~

12楼2010-05-06 10:13:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jxskxy

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 508.7
帖子: 185
在线: 193.4小时
虫号: 499110
注册: 2008-02-06
专业: 分离化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

主要是比较能否提练出科学问题,对提出研究目标可行性分析是否有水准.(因为打A有名额限制)

赞一下(1人)

回复此楼

13楼2010-05-06 10:18:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wyjoe2000

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 192
散金: 1606
红花: 5
帖子: 862
在线: 51.7小时
虫号: 437859
注册: 2007-09-09
性别: GG
专业: 神经变性、再生及相关疾病

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by chinyung at 2010-05-06 09:01:57:
似乎一般的顺序：基本信息（包括摘要）-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果（和申请人基础对照，是否有可能达到）。通过申请人的基础，估计先砍50%左右，剩下的细看取舍。1 ...

这种顺序很正常，有的专家会受到近百份标书，你说怎么看。。。

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2010-05-06 11:01:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖