| 查看: 2354 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
专家拿到青基的本子先看什么？ 已有28人参与
|
|||
|
似乎一般的顺序：基本信息（包括摘要）-〉申请人基础-〉研究内容-〉拟解决的关键问题-〉特色与创新之处-〉预期成果（和申请人基础对照，是否有可能达到）。通过申请人的基础，估计先砍50%左右，剩下的细看取舍。1个月要审10多份，应该是这样，平时审paper，也没这么集中。 现在本子的写法及创新意识大家都很重视，可能关键还是看是否有基础。否则，你写的很新颖，未必能做出预期成果。一个本子20w，专家和nsfc也很慎重。 [ Last edited by chinyung on 2010-5-6 at 09:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 又到基金评审时
已经有18人回复
- 青基机会已失，准备对NSFC笔封几年，可能厚积薄发也可能离开学术，就再罗嗦两句吧
已经有44人回复
- 中生物口青基，分享一下评语和自己的体会~
已经有50人回复
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
25楼2010-05-06 16:12:32