24小时热门版块排行榜    

查看: 2268  |  回复: 22

xiayz

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by seatiger111 at 2010-05-05 18:04:30:
真不明白,那些大牛人那么有钱,还来抢这点小食,是否应该做些限制。比如近几年有重大课题,年龄限制(许多老牛们也进来抢食)等等。这样也可保障大课题的完成。

还是觉得要谁做得好就支持谁
11楼2010-05-05 21:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhxuhua

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
年龄限制显然不合理,青基限35,面上也限35,那我们这些一般高校的过了35以上的喝西北风?
12楼2010-05-05 21:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

75894838

铁杆木虫 (著名写手)

这是谬论!

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wg423(金币+1):感谢回帖交流 2010-05-07 22:07:02
其实青年基金已经够照顾了!

其实大牛不是很多的,大部分35岁以上的老师还是靠天、考自己的能力吃饭的,尤其是我等没有后台的40出头的小老师们,更可伶啊。

设立限制的话,只会对贫民百姓不利,不会对大牛不利的,你想你会给自己戴枷锁吗?!!

[ Last edited by 75894838 on 2010-5-5 at 22:37 ]
13楼2010-05-05 22:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojiu

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没有道理限制 如果限制 限制的标准是什么?
14楼2010-05-07 15:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xiaojiu at 2010-05-07 15:03:34:
没有道理限制 如果限制 限制的标准是什么?

给更多的人机会,不要资源都集中在大牛上(可以报重点等)。
可以限制年龄,如60岁以上不能申报。如有重点项目就不要申请了
15楼2010-05-07 19:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

demurexia

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wg423(金币+1):感谢回帖交流 2010-05-07 22:07:08
双盲评审是重点,不拘一格才是正道。那年龄说事,没意思!
16楼2010-05-07 22:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by demurexia at 2010-05-07 22:04:32:
双盲评审是重点,不拘一格才是正道。那年龄说事,没意思!

双盲评审当然是重点,这不可置疑。

但60岁以上的有几个是自己做的,不都是别人做的?如其这样,还不如让给后面的人。
当然60岁以上的有自己的优势,可以报重点,可以报973等等啊!根本没必要来争面上的
17楼2010-05-08 10:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebeishida

至尊木虫 (职业作家)

面上项目限制年龄55岁?谁说的
18楼2010-05-08 10:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
19楼2010-05-09 09:55:19
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ranxb

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫江湖秀才


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不公平的事早就有,现在也有,将来也有
只是个菜鸟博士而已......
20楼2010-05-09 10:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seatiger111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见