应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 是否应该加大限制国基面上项目申请
41/1返回列表
查看: 2283  |  回复: 22
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)

[交流] 是否应该加大限制国基面上项目申请 已有21人参与

真不明白，那些大牛人那么有钱，还来抢这点小食，是否应该做些限制。比如近几年有重大课题，年龄限制（许多老牛们也进来抢食）等等。这样也可保障大课题的完成。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-05 18:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xiaojiu at 2010-05-07 15:03:34:
没有道理限制 如果限制 限制的标准是什么？

给更多的人机会，不要资源都集中在大牛上（可以报重点等）。
可以限制年龄，如60岁以上不能申报。如有重点项目就不要申请了
赞一下 回复此楼
15楼2010-05-07 19:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by demurexia at 2010-05-07 22:04:32:
双盲评审是重点，不拘一格才是正道。那年龄说事，没意思！

双盲评审当然是重点，这不可置疑。

但60岁以上的有几个是自己做的，不都是别人做的？如其这样，还不如让给后面的人。
当然60岁以上的有自己的优势，可以报重点，可以报973等等啊！根本没必要来争面上的
赞一下 回复此楼
17楼2010-05-08 10:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seatiger111 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭