| 查看: 1534 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
caiqingchong木虫 (著名写手)
|
[交流]
关于BT的很奇怪的审稿意见，中过BT的请帮忙 已有13人参与
|
||
|
BT小修后来了意见，Introduction，Discussion和Conclusion好像是给重写了。但我不敢确定是否是全部重写了，还是重写了每一部分的个别段落，因为Disccussion那部分本来我讨论的很长，可给我发回来的却很短几小段。不知有没有遇到这种情况的虫友，我是否该问一下呢？ 意见是这样的：The revised mansucript has a few minor stylistic problems, but the main concern is with the length and repetitiveness of the Introduction, Results and especially the Discussion section. Significant cuts need to be made. Suggestions for improvements are listed below: [ Last edited by caiqingchong on 2010-5-4 at 10:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
hqsinberg
木虫 (著名写手)
清风小木虫
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 3556.5
- 红花: 9
- 帖子: 2590
- 在线: 647.4小时
- 虫号: 122327
- 注册: 2005-12-04
- 专业: 微生物遗传育种学
14楼2010-05-04 18:39:23
偶是新手，不甚了解啊~偶的论文每次都是reject的。。。 2楼2010-05-04 10:15:12
tjf
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2162.3
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 293
- 在线: 103.3小时
- 虫号: 277889
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2010-05-04 10:18:39
4楼2010-05-04 10:23:30