| 查看: 1886 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
caiqingchong木虫 (著名写手)
|
[交流]
关于BT的很奇怪的审稿意见，中过BT的请帮忙 已有13人参与
|
||
|
BT小修后来了意见，Introduction，Discussion和Conclusion好像是给重写了。但我不敢确定是否是全部重写了，还是重写了每一部分的个别段落，因为Disccussion那部分本来我讨论的很长，可给我发回来的却很短几小段。不知有没有遇到这种情况的虫友，我是否该问一下呢？ 意见是这样的：The revised mansucript has a few minor stylistic problems, but the main concern is with the length and repetitiveness of the Introduction, Results and especially the Discussion section. Significant cuts need to be made. Suggestions for improvements are listed below: [ Last edited by caiqingchong on 2010-5-4 at 10:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
11楼2010-05-04 12:50:17
偶是新手，不甚了解啊~偶的论文每次都是reject的。。。 2楼2010-05-04 10:15:12
tjf
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2162.3
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 293
- 在线: 103.3小时
- 虫号: 277889
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2010-05-04 10:18:39
4楼2010-05-04 10:23:30
投票:
