| 查看: 1625 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
caiqingchong木虫 (著名写手)
|
[交流]
关于BT的很奇怪的审稿意见，中过BT的请帮忙 已有13人参与
|
||
|
BT小修后来了意见，Introduction，Discussion和Conclusion好像是给重写了。但我不敢确定是否是全部重写了，还是重写了每一部分的个别段落，因为Disccussion那部分本来我讨论的很长，可给我发回来的却很短几小段。不知有没有遇到这种情况的虫友，我是否该问一下呢？ 意见是这样的：The revised mansucript has a few minor stylistic problems, but the main concern is with the length and repetitiveness of the Introduction, Results and especially the Discussion section. Significant cuts need to be made. Suggestions for improvements are listed below: [ Last edited by caiqingchong on 2010-5-4 at 10:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
318求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
0703化学
已经有13人回复
-
307分材料专业求调剂
已经有4人回复
-
0855求调剂材料
已经有8人回复
-
332求调剂
已经有9人回复
-
甲醇/二氯 1:15过柱子
已经有3人回复
-
272求调剂
已经有4人回复
-
一志愿西北农林畜牧专硕336分求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有10人回复
11楼2010-05-04 12:50:17
偶是新手，不甚了解啊~偶的论文每次都是reject的。。。 2楼2010-05-04 10:15:12
tjf
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2162.3
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 293
- 在线: 103.3小时
- 虫号: 277889
- 注册: 2006-09-09
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2010-05-04 10:18:39
4楼2010-05-04 10:23:30
