应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家评审一份国基申请书一般用多长时间？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4229  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pcf

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
科学研究方法越简单越好，只要结果结果有意义就好呀，过于复杂其实有点在故弄玄虚
赞一下(1人) 回复此楼
坚持就是胜利
21楼2010-05-04 10:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是啊，楼住误解了。“一个苹果”这类问题看似简单，要搞明白还真不容易。可能是有些人自己没有创新，只好对已有成熟答案的问题再包装以下，搞得复杂一点玄乎一点，用来蒙评委的。哈哈
引用回帖:
Originally posted by wdjj at 2010-05-04 09:33:00:

严重不同意，太主观！一个苹果这么简单的事能砸出牛顿定律了，为什么我们中国人不能？就是因为很多简单的事情并没有认真去发掘！！！

赞一下(1人) 回复此楼
lifeishard.
22楼2010-05-04 10:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大概看看就可以啦。！就那几个方面嘛，大概看一遍就有底啦。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2010-05-04 10:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边城浪子牛

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我评审一份基金大概需要半天，同意资助的好写评语，不同意资助的花的时间很多，因为评语必须让申请者心服口服，从评议中能得到启发
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2010-05-04 10:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhao-jx

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
每次评都要花上好几天，要对得住每个写申请的人
赞一下(1人) 回复此楼
去了医院检查身体，一下就神经了。。。。
25楼2010-05-04 10:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengpingning

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
才2-3个小时啊？这个可是大家花了很长时间才写出来的东西啊，希望付出能有收获，哪怕是好的建议也足矣，不能空空的！
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-05-04 11:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
评审大概和阅卷类似，要让评审人容易找到给分点啊，也就是要亮点突出。这样评委看起来轻松，当然也用不了多长时间的。而有些探索性比较强的本子，就要到网上查查相关文章，考虑其可行性如何，要花点时间。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2010-05-04 12:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangliyan

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jorhelwzh at 2010-05-03 20:46:11:
1-2小时吧，有些可能还要长或者短些。有些一看题目就能判断个大概了。一个简单的事情非要弄个复杂的办法来做，跟风炒作概念的，没有一篇像样文章硬说自己基础好的，估计就没戏了。

青年人搞研究总是会存在形式上的“跟风”问题，尤其是个人探索性的或没有专家指导的。但是，这正是年轻人的特点，同时也是优点。基金本来就是应该鼓励百家争鸣的，如果没有本质问题，个人认为：专家应该予以支持。谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-05-04 13:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangliyan at 2010-05-04 13:46:47:


青年人搞研究总是会存在形式上的“跟风”问题，尤其是个人探索性的或没有专家指导的。但是，这正是年轻人的特点，同时也是优点。基金本来就是应该鼓励百家争鸣的，如果没有本质问题，个人认为：专家应该予以支 ...

估计这次申请基金又少不了有人炒作石墨烯了，如果单纯把以前的碳纳米管体系换成石墨烯，而且效果相当，我认为这样的工作没有什么太大意义。年轻人创新就应该去实验过程中去发现。跟风不是百家争鸣，独辟蹊径才是。个人意见。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2010-05-04 14:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingzj

木虫 (正式写手)
希望今年能中吧，已经是第二次申请了
赞一下 回复此楼
30楼2010-05-04 17:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingzj 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 机械专硕273请求调剂 +3 庚申壬申 2026-04-07 3/150 2026-04-07 23:28 by 一只好果子?
[考研] 318求调剂 +5 李青山山山 2026-04-07 5/250 2026-04-07 18:24 by 蓝云思雨
[考研] 材料调剂 +15 一样YWY 2026-04-01 15/750 2026-04-07 15:54 by dxlg
[考研] 一志愿哈工大，初试329，求环境科学与工程调剂！ +10 余未辛 2026-04-06 10/500 2026-04-07 15:44 by 上岸快快
[考研] 生物与医药求调剂 +7 heguanhua 2026-04-05 8/400 2026-04-06 18:41 by macy2011
[考研] 调剂 一志愿吉林大学357分 +5 .Starry. 2026-04-04 5/250 2026-04-06 09:28 by cql1109
[考研] 313求调剂 +5 海日海日 2026-04-04 5/250 2026-04-05 15:52 by jndximd
[考研] 材料化工306分找合适调剂 +14 沧海轻舟e 2026-04-04 14/700 2026-04-05 09:53 by 朱云虎202
[考研] 一志愿沪9，求生物学调剂，326分 +6 刘墨墨 2026-04-04 6/300 2026-04-04 19:44 by 唐沐儿
[考研] 350一志愿北京航空航天大学08500材料科学与工程求调剂 +5 kjnasfss 2026-04-03 5/250 2026-04-03 22:29 by 无际的草原
[考研] 366求调剂 +7 sbdnd 2026-04-03 7/350 2026-04-03 12:40 by cymywx
[考研] 求调剂 +3 心想事成可 2026-04-03 3/150 2026-04-03 11:22 by wangjy2002
[考研] 071000生物学调剂 +8 知昭蔓 2026-04-02 8/400 2026-04-03 10:36 by macy2011
[考研] 330求调剂 +3 白神呜呼呼 2026-04-02 3/150 2026-04-03 10:15 by 蓝云思雨
[考研] 材料调剂 +4 一样YWY 2026-04-03 4/200 2026-04-03 09:48 by 蓝云思雨
[考研] 283求调剂 +3 jiouuu 2026-04-02 4/200 2026-04-02 14:08 by 哒哒哒呱呱呱
[考研] 一志愿9初试366 本双非求调剂 +4 运气来得若有似� 2026-04-02 4/200 2026-04-02 09:56 by guanxin1001
[考研] 材料求调剂 +10 呢呢妮妮 2026-04-01 13/650 2026-04-02 09:17 by olim
[考研] 江苏科技大学招材料研究生 +4 Su032713. 2026-04-01 5/250 2026-04-01 22:03 by cccchenso
[考研] 318求调剂 +8 七忆77 2026-04-01 8/400 2026-04-01 10:37 by Jaylen.
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭