应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家评审一份国基申请书一般用多长时间？
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4175  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

pcf

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
科学研究方法越简单越好，只要结果结果有意义就好呀，过于复杂其实有点在故弄玄虚
赞一下(1人) 回复此楼
坚持就是胜利
21楼2010-05-04 10:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是啊，楼住误解了。“一个苹果”这类问题看似简单，要搞明白还真不容易。可能是有些人自己没有创新，只好对已有成熟答案的问题再包装以下，搞得复杂一点玄乎一点，用来蒙评委的。哈哈
引用回帖:
Originally posted by wdjj at 2010-05-04 09:33:00:

严重不同意，太主观！一个苹果这么简单的事能砸出牛顿定律了，为什么我们中国人不能？就是因为很多简单的事情并没有认真去发掘！！！

赞一下(1人) 回复此楼
lifeishard.
22楼2010-05-04 10:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大概看看就可以啦。！就那几个方面嘛，大概看一遍就有底啦。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2010-05-04 10:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边城浪子牛

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我评审一份基金大概需要半天，同意资助的好写评语，不同意资助的花的时间很多，因为评语必须让申请者心服口服，从评议中能得到启发
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2010-05-04 10:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhao-jx

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
每次评都要花上好几天，要对得住每个写申请的人
赞一下(1人) 回复此楼
去了医院检查身体，一下就神经了。。。。
25楼2010-05-04 10:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengpingning

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
才2-3个小时啊？这个可是大家花了很长时间才写出来的东西啊，希望付出能有收获，哪怕是好的建议也足矣，不能空空的！
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-05-04 11:49:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
评审大概和阅卷类似，要让评审人容易找到给分点啊，也就是要亮点突出。这样评委看起来轻松，当然也用不了多长时间的。而有些探索性比较强的本子，就要到网上查查相关文章，考虑其可行性如何，要花点时间。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2010-05-04 12:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangliyan

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jorhelwzh at 2010-05-03 20:46:11:
1-2小时吧，有些可能还要长或者短些。有些一看题目就能判断个大概了。一个简单的事情非要弄个复杂的办法来做，跟风炒作概念的，没有一篇像样文章硬说自己基础好的，估计就没戏了。

青年人搞研究总是会存在形式上的“跟风”问题，尤其是个人探索性的或没有专家指导的。但是，这正是年轻人的特点，同时也是优点。基金本来就是应该鼓励百家争鸣的，如果没有本质问题，个人认为：专家应该予以支持。谢谢！
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-05-04 13:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangliyan at 2010-05-04 13:46:47:


青年人搞研究总是会存在形式上的“跟风”问题，尤其是个人探索性的或没有专家指导的。但是，这正是年轻人的特点，同时也是优点。基金本来就是应该鼓励百家争鸣的，如果没有本质问题，个人认为：专家应该予以支 ...

估计这次申请基金又少不了有人炒作石墨烯了，如果单纯把以前的碳纳米管体系换成石墨烯，而且效果相当，我认为这样的工作没有什么太大意义。年轻人创新就应该去实验过程中去发现。跟风不是百家争鸣，独辟蹊径才是。个人意见。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2010-05-04 14:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingzj

木虫 (正式写手)
希望今年能中吧，已经是第二次申请了
赞一下 回复此楼
30楼2010-05-04 17:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingzj 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 281求调剂（0805） +6 烟汐忆海 2026-03-16 15/750 2026-03-18 21:12 by Gaodh_82
[考研] 能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名 +4 脱颖而出 2026-03-16 10/500 2026-03-18 20:59 by 脱颖而出
[考研] 一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂 +4 1孙悟空 2026-03-17 4/200 2026-03-18 17:59 by fivewind
[考研] 295求调剂 +3 一志愿京区211 2026-03-18 5/250 2026-03-18 17:03 by zhaoqian0518
[考研] 08工科 320总分 求调剂 +5 梨花珞晚风 2026-03-17 5/250 2026-03-18 14:49 by haxia
[考研] 307求调剂 +3 冷笙123 2026-03-17 3/150 2026-03-18 09:55 by macy2011
[考研] 308求调剂 +4 是Lupa啊 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:12 by ruiyingmiao
[考研] 材料专硕326求调剂 +6 墨煜姒莘 2026-03-15 7/350 2026-03-17 17:10 by ruiyingmiao
[考研] 本人考085602 化学工程 专硕 +16 不知道叫什么！ 2026-03-15 18/900 2026-03-17 17:05 by ruiyingmiao
[考博] 26申博 +4 八旬速览 2026-03-16 4/200 2026-03-17 13:00 by 轻松不少随
[考研] [导师推荐]西南科技大学国防/材料导师推荐 +3 尖角小荷 2026-03-16 6/300 2026-03-16 23:21 by 尖角小荷
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 求老师收留调剂 +4 jiang姜66 2026-03-14 5/250 2026-03-15 20:11 by Winj1e
[基金申请] 现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字 +3 zk200107 2026-03-12 6/300 2026-03-14 17:13 by zk200107
[硕博家园] 085600 260分求调剂 +3 天空还下雨么 2026-03-13 5/250 2026-03-13 18:46 by 天空还下雨么
[考研] 一志愿211化学学硕310分求调剂 +8 努力奋斗112 2026-03-12 9/450 2026-03-13 15:41 by JourneyLucky
[考研] 295求调剂 +3 小匕仔汁 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:17 by vgtyfty
[考研] 材料301分求调剂 +5 Liyouyumairs 2026-03-12 5/250 2026-03-13 14:42 by JourneyLucky
[论文投稿] 投稿问题 5+4 星光灿烂xt 2026-03-12 6/300 2026-03-13 14:17 by god_tian
[考博] 26读博 +4 Rui135246 2026-03-12 10/500 2026-03-13 07:15 by gaobiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭