24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (949)
>休闲灌水 (31)
>导师招生 (30)
>硕博家园 (26)
>虫友互识 (19)
>公派出国 (17)
>考研 (17)
>论文投稿 (17)
>教师之家 (15)
>考博 (15)
>基金申请 (14)
>博后之家 (10)
>论文道贺祈福 (9)
>找工作 (6)
>文献求助 (6)
>药学 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lingzj

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1680.3
散金: 830
红花: 3
帖子: 877
在线: 414.6小时
虫号: 105362
注册: 2005-11-16
专业: 管理系统工程

[交流] 大家评审一份国基申请书一般用多长时间？已有24人参与

一般情况下，评审一份申请书用2－3个小时应当可以了吧。

回复此楼

» 猜你喜欢

面上项目申报已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有5人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗？已经有6人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
退学或坚持读已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

1楼 2010-05-03 19:28:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)

应助: 66 (初中生)
金币: 2535.8
红花: 9
帖子: 1331
在线: 256.9小时
虫号: 236724
注册: 2006-04-03
专业: 环境污染化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by zhangliyan at 2010-05-04 13:46:47:

青年人搞研究总是会存在形式上的“跟风”问题，尤其是个人探索性的或没有专家指导的。但是，这正是年轻人的特点，同时也是优点。基金本来就是应该鼓励百家争鸣的，如果没有本质问题，个人认为：专家应该予以支 ...

估计这次申请基金又少不了有人炒作石墨烯了，如果单纯把以前的碳纳米管体系换成石墨烯，而且效果相当，我认为这样的工作没有什么太大意义。年轻人创新就应该去实验过程中去发现。跟风不是百家争鸣，独辟蹊径才是。个人意见。