应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】剪切模量为负值？
51/1返回列表
查看: 2861  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lchunmei001

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】剪切模量为负值？已有3人参与

请教各位高手：计算得到的剪切模量为负值，这怎么解释？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-05-03 11:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guifan

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
xiaohunhun(金币+3):谢谢 2010-05-03 23:45
lchunmei001(金币+5): 2010-05-04 10:08
查一查Born弹性稳定准则，看看你算出来的弹性常数是不是符合
出现这种情况，根据我的经验，同时是不符合Born弹性稳定准则，也即所考察的体系不具有机械稳定性，因此考虑其力学性质是没有意义的
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-03 22:10:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
同问，我算的一些物质也出现过
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
2楼2010-05-03 21:01:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchunmei001

木虫 (正式写手)
是的，在此情况下，不满足力学稳定性，但关键是这说明了什么问题呢？这种现象又与其他那些性质相关呢？
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-04 10:07:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭