应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 花了4天评审一个本子
19519/20返回列表首页上一页151617181920下一页
查看: 8454  |  回复: 194
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

watergoing

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-05-02 16:21:24:


我就奇怪了，怎么总有一些人心理这么阴暗！
我当然每份申请书都会这样做的，事实上2009年我就是这样做的！！
发这封帖子，本意想说：大多数专家是有良心和有道德的，希望各位虫虫安心做自己的科研工作，保持 ...

相信你只是少数，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
181楼2010-05-22 12:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

un_warrior

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
向楼主学习！
回复此楼
182楼2010-05-22 12:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李涛1979

虽然是好事，只是

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很佩服LZ的精神，尤其在这喧嚣浮躁的社会里，更显得可贵。只是觉得这样审理的话，是不是能按期完成啊
赞一下(1人) 回复此楼
183楼2010-05-22 14:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 李涛1979 at 2010-05-22 14:26:45:
很佩服LZ的精神，尤其在这喧嚣浮躁的社会里，更显得可贵。只是觉得这样审理的话，是不是能按期完成啊

呵呵……谢谢关心。但并不是每一个本子我都要花这么长时间啊。比如有一个本子，研究内容与某博士论文的主要研究内容差不多，显然缺乏创新性，那我就不需要花费那么大精力去看了，只用了1天的时间就把它cut了
赞一下 回复此楼
184楼2010-05-22 14:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pharmawang

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个社会
遇到你这样较真的几率
应该是微乎其微了吧
赞一下(1人) 回复此楼
185楼2010-05-23 14:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdjlu

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哈哈，查阅171文献，只能说lz对这个方向不熟悉。第一次评审？
赞一下(1人) 回复此楼
186楼2010-05-23 16:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdjlu

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wyheauini at 2010-05-04 09:55:11:
好人啊  如果评委都和楼主这样公平公正就好了

他只是查了171文献，但是不一定能反映出公平公正吧，逻辑啊逻辑。为啥要查171文献啊，可能因为他对这个方向根本不熟悉
赞一下(1人) 回复此楼
187楼2010-05-23 16:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdjlu

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-05-03 11:30:52:



呵呵……心情我可以理解，我也是青椒。
但是给所有人的本子都打高分，那是不可能的，因为有些本子实在不行，打分高了不是对真的好本子不公平吗？
我手里有一个本子，研究内容与一著名公司网上的系统技术方 ...

这个本很好毙掉啊，直接说出出处，申请者肯定没话说。
赞一下 回复此楼
188楼2010-05-23 16:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phdjlu

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by redsunsun at 2010-05-02 20:12:57:



希望楼主不要带着放大镜来看待这份本子，如果真要找出毛病来，估计11多万份本子，真正可以称之为完美无缺的，寥寥吧。当然，也希望我们在论坛上的讨论，不要影响到楼主自己的主观判断，己所不欲，勿施于人。 ...

同意，审基金不是审稿，基金是假设着去解决问题，可能成功也可能失败，跟论文不一样，论文是解决问题的结果，只能是成功的结果。觉得审基金应该从宏观上，创新性，合理性，可行性去把握，而不是扣一些细枝末节。
赞一下(1人) 回复此楼
189楼2010-05-23 16:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djtwiseboy

铁杆木虫 (著名写手)

嘟娃娃嘟宝宝
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基金应该从宏观上，创新性，合理性，可行性去把握，而不是扣一些细枝末节。
赞一下(1人) 回复此楼
心态成就一切
190楼2010-05-23 16:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stoutgun 的主题更新
19519/20返回列表首页上一页151617181920下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭