| 查看: 1258 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今天仔细再看了标书,发现摘要有歧义 已有16人参与
|
|||
| 国家基金虽然花了很多时间来写、修改,今天还是发现摘要没有写好,有歧义,继续努力加油! |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文摘要翻译,很短,谢谢!
已经有1人回复
学生的标书到了我手上,是否应该回避?
已经有62人回复
请问如果评审人认为标书中有一个实验该课题组无法做, 会不会毙掉该标书?
已经有12人回复
基金委给评审人的标书中是否删去了申请人的导师信息?
已经有9人回复
今天突然发现标书的技术路线里有个错别字,郁闷中。。。看来没戏了。
已经有33人回复
从评审人的角度来说,个人觉得标书图表的美观程度也很重要
已经有27人回复
令人兴奋,青基的标书比面上要好!
已经有24人回复
有今天收到通讯评审标书的专家么?
已经有7人回复
今天收到十几份标书,一定花心思和时间去审,公平对待
已经有9人回复
标书的相关论文不收录了,会不会对标书有影响
已经有6人回复
hongminguo
金虫 (正式写手)
tiedan
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 889.6
- 帖子: 735
- 在线: 192.1小时
- 虫号: 236405
- 注册: 2006-04-02
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料

14楼2010-05-02 16:27:19







回复此楼