版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yelinlin

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3689.2
散金: 89
红花: 4
帖子: 1026
在线: 411.7小时
虫号: 398080
注册: 2007-06-10
专业: 污染生态化学

[交流] water research已有15人参与

有没有虫虫在water research 上投过稿啊，我怎么看了半天，没有说全文用什么字体，多少行距啊，关键词之间用啥分隔啊，英文太差，呵呵！

回复此楼

1楼2010-05-02 07:13:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 327.9
散金: 10
帖子: 1238
在线: 69.2小时
虫号: 548366
注册: 2008-04-18

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by smilerobin at 2010-05-02 09:29:06:
真有这杂志哈，灌水研究？
呵呵，一般是双倍行距。审稿人你自己读的文献作者，上网查下是否大牛？是否还活着？图片嘛，貌似最好是eps的？

[ Last edited by smilerobin on 2010-5-2 at 09:32 ]

把灌字去掉就对了。这个杂志是我们搞水处理的顶级杂志，在水处理的角度，不比EST差。发一篇就是我等的目标了，呵呵

赞一下(1人)

回复此楼

RPisalwaysinbalance

11楼2010-05-02 11:12:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 327.9
散金: 10
帖子: 1238
在线: 69.2小时
虫号: 548366
注册: 2008-04-18

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by las_vip086 at 2010-05-02 11:25:17:

还是比EST差一点的，单位有些EST不中，WR中了的，WR给的审稿意见在NB了，我原来透过一次，审稿意见3个审稿人，总共有大约接近9页的意见

也不能这么比，应为EST和WR的侧重点不一样。EST，偏重于环境科学，工程技术的不多，而且EST的投稿范围比较广，相对于其他主题的的论文，纯水处理文章显示不出太多的优势。WR顾名思义了，纯水

赞一下(1人)

回复此楼

RPisalwaysinbalance

14楼2010-05-02 11:35:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 327.9
散金: 10
帖子: 1238
在线: 69.2小时
虫号: 548366
注册: 2008-04-18

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by las_vip086 at 2010-05-02 11:42:58:

哎，WR上很多也偏化学，要是工程：比如污染物去除工艺方面的发WR是挺难得，但化学处理很多EST和WR都合适，相对还是容易中的，NND，感觉生物方面你做分子就是AEM，EM之类期刊适合了，不做分子只搞工艺参数之 ...

EM好像比EST还难中，主要是一些方法国内一般比较难达到吧。我做的这块领域，中国人发的几篇都是去国外做的。一些分析鉴定技术只有那边才有。

我们这种做做工艺的，发EM之类的，基本上不用考虑，呵呵

[ Last edited by paperpublishing on 2010-5-2 at 13:57 ]

赞一下(1人)

回复此楼

RPisalwaysinbalance

17楼2010-05-02 13:55:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖