| 查看: 3591 | 回复: 26 | |||||||
| 【奖励】 本帖被评价5次，作者louis.troy增加金币 5 个 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[资源]
【讨论】多相催化在新能源与生物质利用的研究-你从这三篇Science得到了什么启示？
|
|||||||
|
Conversion of Sugars to Lactic Acid Derivatives Using Heterogeneous Zeotype Catalysts Science 328, 602 (2010) try暂时还是chem最无奈和最有效的方向？ Download: http://d.namipan.com/d/9031f31eb ... b9d95eeb6f26cff0300 Integrated Catalytic Conversion of g-Valerolactone to Liquid Alkenes for Transportation Fuels Science 327, 1110 (2010) James A. Dumesic教授的系统研究最新成果 Download: http://d.namipan.com/d/f5cff8c1a ... 5933b6b9a98d62f0200 Solid Nanoparticles that Catalyze Biofuel Upgrade Reactions at the Water/Oil Interface Science 327, 68 (2009)该篇被“Janus Catalysts Direct Nanoparticle Reactivity”推荐报道SCIENCE VOL 327 1 JANUARY 2010：41 Download: http://d.namipan.com/d/de71f6a27 ... 2dc757826fbc2f60600 如有兴趣，请主要针对以上3篇文献探讨！ Nanoporous Gold Catalysts for Selective Gas-Phase Oxidative Coupling of Methanol at Low Temperature Science 327, 319 (2010)低温从某种意义上就是“创造”能源，节约之道。 Download: http://d.namipan.com/d/e20243d47 ... 10970ab25c7e4160500 推荐相似研究（请自行下载）： Vapour-phase gold-surface-mediated coupling of aldehydes with methanol 这篇还是哈佛Cynthia M. Friend教授的工作 NATURE CHEMISTRY | VOL 2 | JANUARY 2010：61 Increased Silver Activity for Direct Propylene Epoxidation via Subnanometer Size Effects Science 328, 224 (2010) A molecular molybdenum-oxo catalyst for generating hydrogen from water NATURE| Vol 464|29 April 2010：1038 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 光催化 | 科研 | 感觉有用的帖子 | 生物质 |
| 催化 |
» 猜你喜欢
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？
已经有5人回复
-
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
-
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
-
期待科研合作，共同发表论文
已经有215人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有1人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问大家，现在国际上用生物方法处理什么物质研究较少？
已经有4人回复
- 有谁了解费托合成催化剂再生研究的么？？
已经有6人回复
- 催化里面怎么没有生物催化这一板块呢？
已经有4人回复
- 【原创】电化学这门学科的发展过程以及研究概况
已经有40人回复
★★★★★ 五星级,优秀推荐
|
楼主经常在小木虫上分享一些资源，本人受益匪浅！ 我是刚从事这个领域，对本领域不能全面把握。Dumesic教授确实是生物质转化的大牛，主要能够提出一些新的概念和转化方法，虽然我有时候认为他的有些论文不够science（个人之言）。 有些小虫认为名家能够发SCIENCE，国内的相同的文章不能发SCIENCE。 我个人认为一方面美国人占有地利，一方面国内许多研究工作在写作方面也是个问题。 总体来说，国内的学术水平还是和发达国家有一定差距。要提高国内的研究水平和摒弃急功近利的研究现状，任重道远。中国缺乏产生noble奖的土壤，高校的行政化管理，不可能产生高水平、原创性的工作。 [ Last edited by haxia on 2010-5-3 at 14:19 ] |
23楼2010-05-03 14:16:33