24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2032  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

谁主沉浮88

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangbin07

荣誉版主 (知名作家)

新虫 (初入文坛)

优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
高科技发展很快啊~
多多学习!
If you can't take a few risks now so early in your career you probably never will.
3楼2010-05-01 22:13:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

yznian

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
虽然自己也是纳米方向的 但是一直总觉得老美抛出纳米概念以及其引导方向是有意的科研误导
4楼2010-05-02 10:16:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yznian at 2010-05-02 10:16:41:
虽然自己也是纳米方向的 但是一直总觉得老美抛出纳米概念以及其引导方向是有意的科研误导

曾经也这么认为,他们掀起的这阵纳米热,着实养活了中国的很多教授和学生,总感觉是为了发paper
5楼2010-05-02 10:31:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yznian

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
嗯 也不是说这个东西不好 其实还是蛮有用 但是一方面难以转化为普及性生产力,同时这样的课题非常容易使一个国家的学术浮躁化,虽然我国浮躁不止纳米。让我想起冷战时美苏的登月计划,后来不是曝光就是拖垮苏联国立的长期缓释剂么。唉``
引用回帖:
Originally posted by smoon8711 at 2010-05-02 10:31:56:

曾经也这么认为,他们掀起的这阵纳米热,着实养活了中国的很多教授和学生,总感觉是为了发paper

7楼2010-05-02 15:03:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见