| 查看: 1960 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[交流]
大家帮我看一下编辑是什么意思 已有16人参与
|
||
|
想问问各位有经验种子： 主编回信： We have had your manuscript 题目*************** reviewed and regret to inform you that the referees do not find it acceptable for publication in Pattern Recognition I enclose some comments for your reference. Thank you for your interest in the journal. We look forward to receiving for consideration the results of future research which you may conduct. 有三个审稿专家，提了问题都，文章没有大的硬伤！就是英语太差！一个审稿人（应是主审稿人）建议 补充一个小实验，改英语！最后给了以下意见 I consider the present paper unsuitable for publication. However, I would suggest the authors to revise the paper to make it short and compact, make English fluently readable, organize the identification approach in an algorithmic manner and resubmit it. 其他两个只是说英语差，表达不明确！ 是拒搞吗？如果文章修改了在提交有没有机会？英语表达是不是找个翻译公司改改就行了？谢谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华南师范大学0702物理学305调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有30人回复
-
266求调剂
已经有10人回复
-
297求调剂
已经有16人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有4人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有13人回复
-
调剂
已经有18人回复
-
293调剂
已经有4人回复
-
338求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮忙看一下，这样的回复是什么意思呢？
已经有16人回复
- Submitted to Journal 已经一周了，请教各位大侠这是什么意思？
已经有10人回复
- 求助啊，SCI修稿后一月有余，询问编辑，给了一封回信，大家帮忙看一下是什么意思啊
已经有24人回复
- 大家帮忙看一下DSC测试图
已经有8人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 2审意见回来了，这是什么意思？
已经有62人回复
- 【求助】外导已发邀请信，正在谈学习计划。麻烦大家帮我看一下这句话是什么意思。
已经有13人回复
- 【求助】麻烦大家帮忙看一下德国学校的申请表上这一句话是什么意思呢？
已经有18人回复
- 【原创】一个教授回信了，请大家帮我看一下是什么意思，谢谢！
已经有61人回复
- 大家帮看一下编辑对文章格式的要求
已经有9人回复
jiaoxg
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 165 (高中生)
- 金币: 148316
- 散金: 524
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 117788
- 在线: 8664.9小时
- 虫号: 256221
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
3楼2010-05-01 17:06:30
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
2楼2010-05-01 17:05:53
yuhan12048
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7605.2
- 帖子: 812
- 在线: 1459小时
- 虫号: 646141
- 注册: 2008-11-05
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2010-05-01 17:14:52
qinhuafeng(金币+1): 2010-05-01 17:34
| 是拒稿了，不过，说的有点委婉哈。意见“I consider the present paper unsuitable for publication. However, I would suggest the authors to revise the paper to make it short and compact, make English fluently readable, organize the identification approach in an algorithmic manner and resubmit it.”非常中肯，可以按着这个好好改一下，投其它同等级杂志 |
5楼2010-05-01 17:24:46
