应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【讨论】芬顿氧化和臭氧氧化哪个更有前景
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
52/1返回列表
查看: 5361  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)

[交流] 【讨论】芬顿氧化和臭氧氧化哪个更有前景已有17人参与

芬顿氧化和臭氧氧化哪个更有前景？大家发表下看法
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-05-01 15:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰城

银虫 (小有名气)
个人觉得臭氧氧化技术更有前景，这里不是从二者的氧化能力上谈的，而是臭氧在其他方面的应用，诸如用于污泥减量等，而且国外对于臭氧的应用已经较为成熟，国内还很少，因此把臭氧研究应用到国内，应该会有很大的前景
赞一下 回复此楼
13楼2010-05-05 09:34:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

hilihuo

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
效果是芬顿氧化的好.但臭氧操作方便.综合考虑还是Fenton应用广泛点.
赞一下(1人) 回复此楼
宁愿独自沧桑
2楼2010-05-01 20:06:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gvinci

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
污水芬顿多，饮用水只有臭氧。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-02 11:19:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008202120

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还是Fenton 的成本比较低
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-05-02 13:46:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭