| 查看: 1698 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我认为国家经费的配置需要重新考虑。 已有22人参与
|
|||
|
既然大中牛们能够申请各种经费，如国家层面的大牛可以申请863、973、中科院的可以申请创新课题、各类公关项目，省一级的中牛也可以拿到各个委如科委、农委、教委等等的大项目。 那么，我认为为了支持小牛们的科研，也为了培养百家争鸣、百花齐放的科研氛围，较为公正的国家自然科学基金应该向拿不到什么课题的小牛们倾斜。 支持的请顶。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
tigershark» 猜你喜欢
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
求个博导看看
已经有19人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自科面上，经费说明中，可否配置几万元在出国访问1年上？
已经有7人回复
- 国家基金年底的进展报告，需要说明已经使用的经费情况吗？
已经有22人回复
wsaluo 
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2191.8
- 散金: 215
- 红花: 1
- 帖子: 1639
- 在线: 206.3小时
- 虫号: 979711
- 注册: 2010-03-23
- 性别: GG
- 专业: 微量元素地球化学
12楼2010-05-01 08:59:21