CyRhmU.jpeg
查看: 2492  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zlmm3890

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】水处理“短程硝化”的研究前景讨论已有16人参与

短程硝化的文章现在依然很多,是跟风还是确有价值?

在水处理脱氮技术研究中,短程硝化反硝化作为一种技术研究时间超过50年了。在20世纪,由于没有在技术上去的突破,城市污水短程硝化难以稳定实现,虽然有节省曝气量和节省反硝化碳源的优势,但是短程硝化从来不是一个成熟的工艺,而且还会有出水亚硝酸盐超标的隐患。对应的人们利用模型模拟时,大多为了简化还是把硝化看做是单一步骤。

1998年,厌氧氨氧化现象被发现,氨氮和亚硝可以被厌氧氨氧化菌直接转换成氮气。为实现稳定的亚硝酸盐积累,于是短程硝化重新受到了很大的重视。可以说厌氧氨氧化工艺一定程度上拯救了短程硝化的课题。现在的短程硝化一定程度上都会考虑如何与后续的厌氧氨氧化匹配。

但是除了厌氧氨氧化工艺和在试验室范围内的短程工艺,还没有其他应用到实际的短程硝化技术和工艺。尤其是氨氮浓度较低的城市污水。

其他的环境领域也会遇到类似问题,在科学问题和技术问题上的纠结。研究方向的选择不可避免的受到个人情感,社会环境,历史原因等的影响,盲目性还是有的,因此短程硝化的研究到底是确有价值,还是因为研究的多了人们不愿意放弃。
回复此楼
http://blog.sina.com.cn/u/2130080463
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanni2008

木虫 (著名写手)

技术在进步的,其它领域的最新研究成果可能就能带动这个过程的发展。。。
期待中
3楼2010-04-28 11:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

gaofeng925

版主 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是有前途,处理高COD,高氨氮废水
2楼2010-04-28 10:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1984

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得随着自控水平的提高,短程还是很有前途的。
4楼2010-04-28 13:00:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LmDian

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
短程的缺点体现在当今工艺中自动化控制投资不够
需要慢慢来
5楼2010-04-28 15:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见