| 查看: 2783 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我对公平公正的理解 已有36人参与
|
|||
|
前面发了个关于公平公正的贴子,看到这么多网友回贴支持与鼓励, 我想主要是说出了大家的期望. 我今年虽然在评别人的基金,但以后自己写的申请书也要被别人评, 因此对公正公平感同身受. 在这也想多罗嗦几句关于自己对公平公正的理解. 有位网友回复得很有道理: 以标书写的质量为原则，以研究内容为判断依据，评审时提出建设性意见。 也就是说评审时不要光顾看是不是大牛,是不是曾发过多少文章,那只是一个方面,最重要的是看当前这个本子的创新性强不强,实施方案是否合理. 另在同等条件下适度向没中过基金的年轻人倾斜一点点. |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 青椒，第一次申请，喜中2013青基后一点感想与诸位分享，金币较少，不散金币，望理解！
已经有15人回复
- 科学基金评审如何保护“公正与创新” 靳达申
已经有7人回复
- 同济大学博导：我劝优秀青年不要读博士
已经有22人回复
- 非金钱激励员工的108种手段；(已搜索无重复)
已经有3人回复
- 郎咸平给大家找博后导师的意见
已经有38人回复
- 贫困生“竞选”：有了公正没了隐私？
已经有15人回复
- 基金评审完成，谈几点体会
已经有116人回复
- 如何加强团队建设的几点思考
已经有2人回复
公车剑
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1913.3
- 散金: 277
- 红花: 2
- 帖子: 998
- 在线: 279.9小时
- 虫号: 745965
- 注册: 2009-04-11
- 性别: GG
- 专业: 结构化学
7楼2010-04-25 22:38:25
pfofp
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 14434.6
- 散金: 4731
- 红花: 18
- 帖子: 4596
- 在线: 325.7小时
- 虫号: 535167
- 注册: 2008-03-28
- 专业: 电化学
2楼2010-04-25 22:01:59
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
支持！ |
3楼2010-04-25 22:09:46
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
4楼2010-04-25 22:17:22