| 查看: 2786 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我对公平公正的理解 已有36人参与
|
|||
|
前面发了个关于公平公正的贴子,看到这么多网友回贴支持与鼓励, 我想主要是说出了大家的期望. 我今年虽然在评别人的基金,但以后自己写的申请书也要被别人评, 因此对公正公平感同身受. 在这也想多罗嗦几句关于自己对公平公正的理解. 有位网友回复得很有道理: 以标书写的质量为原则,以研究内容为判断依据,评审时提出建设性意见。 也就是说评审时不要光顾看是不是大牛,是不是曾发过多少文章,那只是一个方面,最重要的是看当前这个本子的创新性强不强,实施方案是否合理. 另在同等条件下适度向没中过基金的年轻人倾斜一点点. |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复

18楼2010-04-26 00:16:43
pfofp
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 14434.6
- 散金: 4731
- 红花: 18
- 帖子: 4596
- 在线: 325.7小时
- 虫号: 535167
- 注册: 2008-03-28
- 专业: 电化学
2楼2010-04-25 22:01:59
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
支持! |
3楼2010-04-25 22:09:46
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
4楼2010-04-25 22:17:22













回复此楼


