|
|
[交流]
我对公平公正的理解 已有36人参与
前面发了个关于公平公正的贴子,看到这么多网友回贴支持与鼓励, 我想主要是说出了大家的期望. 我今年虽然在评别人的基金,但以后自己写的申请书也要被别人评, 因此对公正公平感同身受. 在这也想多罗嗦几句关于自己对公平公正的理解.
有位网友回复得很有道理: 以标书写的质量为原则,以研究内容为判断依据,评审时提出建设性意见。
也就是说评审时不要光顾看是不是大牛,是不是曾发过多少文章,那只是一个方面,最重要的是看当前这个本子的创新性强不强,实施方案是否合理. 另在同等条件下适度向没中过基金的年轻人倾斜一点点. |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有14人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|