24小时热门版块排行榜    

查看: 8011  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

enola

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 【求助】Dmol3和Castep的区别 已有11人参与

看了下MS的帮组文档,感觉castep能做的Dmol3也都能做,而且对我来说,想做在Si上面生长SiO2,然后研究其界面特性。
这样的话我觉得是不是DMol3更合适啦?
请大家给点意见啊?
回复此楼
timeflies..
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

薛金祥

金虫 (小有名气)

希望有帮助

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+2):谢谢交流! 2010-04-27 17:10
CASTEP属于Materials Studio软件中的一个用来计算和分析的模块,也是本文主要使用的一个模块。它最先由英国剑桥大学凝聚态理论小组开发,采用密度泛函理论模拟很大一类材料固体、界面和表面的性质。CASTEP基于总能量的平面波赝势理论,运用原子数目和种类来预测包括晶格参数、分子对称性、结构性质、能带结构、固态密度、电荷密度和波函数、光学性质。高效并行版本可以模拟包含数百原子的大系统。
Dmol3是独特的密度泛函理论量子力学软件,可以研究气相、溶液、表面和固体系统。由于它独特的静电学近似,Dmol3一直是最快的分子密度泛函计算方法之一,使用非局域化的分子内坐标,可以快速优化分子和固体系统的结构。使用LST/QST算法和共扼梯度结合,Dmol3可以有效地搜索过渡态,避免了耗时的黑塞矩阵的计算。过渡态搜索功能可以应用于分子和周期系统。
12楼2010-04-27 16:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
aylayl08(金币+2):谢谢 2010-04-24 09:23
enola(金币+1): 2010-04-26 18:49
两者用的基组不一样,Dmol采用的是数值基组,而castep采用的是平面波基组
应该从理论上讲,castep能更精确些
博学、审问、慎思、明辨、笃学
2楼2010-04-23 19:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

睡觉的猫

新虫 (小有名气)


xiaohunhun(金币+1):应该是不一样的。计算结果有差距 2010-04-26 18:22
enola(金币+1): 2010-04-26 18:48
那么其实都一样的效果~?
3楼2010-04-26 18:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohunhun

木虫 (著名写手)

珊瑚岛混混,小元家老末


enola(金币+2):具体的算法不一样,可我不知道会对结果啥影响呢 2010-04-26 18:49
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-26 19:18
castep做周期性的
Dmol3虽然也能做周期性,但是大家用它算周期性的不多。多数还是算非周期性的,不知道为什么。

还有,就是上面的软件很贵的, 两个模块,随便整整上十万啊
1.天天大脑风暴很重要。2.这个世界最可怕的不是很多人比你牛逼,而是比你牛逼的人还比你努力!3.If you don't run fast,you will get trampled
4楼2010-04-26 18:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见