| 查看: 2062 | 回复: 11 | |||
[交流]
【求助】请教微波降解法测COD的问题 已有8人参与
|
|
微波降解法测COD是国标吗？不是国标按照这种方法测COD有没有问题（特指数据可行度高不高）？ 对于COD测定所需的标准样都是自己提纯的，还是有现成可买的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
催化剂研究及开发
已经有0人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有86人回复
-
广东工业大学环境科学与工程学院招环境专博
已经有1人回复
-
求一株能够同化甲醇的扭脱甲基杆菌 (M. extorquens) AM1
已经有0人回复
-
武汉纺织大学化学与化工学院招调剂，过线就要
已经有0人回复
-
广东工业大学环境科学与工程学院招收硕士调剂
已经有0人回复
-
广元市朝天区老年养护院建设项目地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
广东工业大学环境科学与工程学院招环境专博
已经有0人回复
-
江苏大学 博士生奖励指标 招收微生物学方向博士一名
已经有9人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
gaofeng925
版主 (知名作家)
- EEPI: 2
- 应助: 504 (博士)
- 贵宾: 5.002
- 金币: 77551.5
- 散金: 370
- 红花: 20
- 沙发: 2
- 帖子: 9437
- 在线: 689.2小时
- 虫号: 957495
- 注册: 2010-02-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
- 管辖: 环境
2楼2010-04-23 09:14:23
3楼2010-04-23 09:16:58
gaofeng925
版主 (知名作家)
- EEPI: 2
- 应助: 504 (博士)
- 贵宾: 5.002
- 金币: 77551.5
- 散金: 370
- 红花: 20
- 沙发: 2
- 帖子: 9437
- 在线: 689.2小时
- 虫号: 957495
- 注册: 2010-02-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
- 管辖: 环境
4楼2010-04-23 11:09:02
5楼2010-04-23 11:15:59
6楼2010-04-23 12:10:39
7楼2010-04-24 16:47:43
duanyongzhong
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 473.4
- 红花: 1
- 帖子: 533
- 在线: 133.7小时
- 虫号: 453251
- 注册: 2007-11-06
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
8楼2010-04-26 01:06:29
yyxsry
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2808.9
- 红花: 1
- 帖子: 386
- 在线: 129.4小时
- 虫号: 721646
- 注册: 2009-03-13
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
9楼2010-04-27 09:04:22
★ ★
ratio(金币+2):谢谢应助，欢迎常来！！ 2010-04-27 15:17
liluo(金币+3): 2010-04-29 19:40
ratio(金币+2):谢谢应助，欢迎常来！！ 2010-04-27 15:17
liluo(金币+3): 2010-04-29 19:40
|
我用过，COD在1000-20000的废水，比重铬酸钾法偏低很多，不同的浓度偏低的程度不一样，另外与操作人员的熟练程度有关（因为无论是废水量还是消解液等用量都很少，废水的稀释倍数也大，误差很大。如果你采用的市场买的成品的消解液不需要自己加入的，可能误差相对会小些）。 这种方法，测定速度也不快（冷却时间较长），好就好在比传统的方法省水、省药剂量。 不过有一定的危险性，我一个师弟曾经弄炸了一个，就是微波炉转盘中央的那个废样，消解一组过后一定要更换或者放气缓压，如果持续不换，肯定会爆炸。 |
10楼2010-04-27 09:20:54
