24小时热门版块排行榜    

查看: 2261  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ww1987

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】基组问题 已有12人参与

请问计算单个正辛醇和对甲基苯酚这类分子用6-31G*基组好 还是6-311G**基组好?????
  (因为我想计算精度可以的话 能否用小点基组 可以省时间  但有人提出用大点基组)所以非常困扰!  如果选取小基组的能否说明原因?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qq562676669

金虫 (小有名气)

基组

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-04-22 12:36
aylayl08(金币+2):谢谢讨论 2010-04-22 20:47
基组用的越精确,计算的结果也就越精确,相应的时间当然也长,个人建议根据自己的电脑配置,能算多精确就算多精确,误差越小当然越好。
1..基组 基组有两种,一种是全电子基组,另一种是价电子基组。价电子基组对内层的电子用包含了相对论效应的赝势(缩写PP,也称为模型势,有效核势,缩写ECP)进行近似。以铟原子为例,可以输入下面的命令来观察铟原子3-21G基组的形式:

# 3-21G GFPrint


Title


0 2

In

输出结果为:

3-21G (6D, 7F)

S 3 1.00                                        N=1层,s轨道                                                                                 

.1221454700E+05 .6124760000E-01

.1848913600E+04 .3676754000E+00

.4063683300E+03 .6901359000E+00

SP 3 1.00                                      N=2层,s和p轨道

.5504422550E+03 -.1127094330E+00 .1523702990E+00

.1197743540E+03 .8344349530E-01 .6096507530E+00

.3866926950E+02 .9696880360E+00 .3970249500E+00

D 3 1.00                                               N=3层,d轨道

.1021735600E+03 .1205559000E+00

.2839463200E+02 .4884976000E+00

.8924804500E+01 .5850190000E+00

SP 3 1.00                                       N=4层,s和p轨道

.6572360380E+01 .4284830560E+00 .1091304620E-01

.2502157560E+01 -.4633643610E+00 .5036758870E+00

.9420245940E+00 -.8219679320E+00 .5581808650E+00

D 3 1.00                                          N=4层,d轨道

.4535363700E+01 .2508574000E+00

.1537148100E+01 .5693113000E+00

.4994922600E+00 .3840635000E+00

以上都是内层电子轨道,每个轨道用三个高斯型函数拟合,也就是3-21G中的3。

SP 2 1.00                                        N=5层,s和p轨道

.1001221380E+01 -.4364171950E+00 -.2316333510E-01

.1659704190E+00 .1189893480E+01 -.9903308880E+00

这是价电子轨道,每个轨道用二个高斯型函数拟合,也就是3-21G中的2

SP 1 1.00                                        N=6层,s和p轨道

.5433974090E-01 .1000000000E+01 .1000000000E+01

这是空轨道,每个轨道用一个高斯型函数拟合,也就是3-21G中的1。可见3-21G是全电子基组.

再看看铟原子LanL2DZ基组的结果:

LANL2DZ (5D, 7F)

S 2 1.00

.4915000000E+00 -.4241868100E+01

.3404000000E+00 .4478482600E+01

S 1 1.00

.7740000000E-01 .1000000000E+01

P 2 1.00

.9755000000E+00 -.1226473000E+00

.1550000000E+00 .1041757100E+01

P 1 1.00

.4740000000E-01 .1000000000E+01

这些都是价电子轨道。在ECP上加上了双zeta(DZ)基组。所以LanL2DZ是价电子基组。


区分核势和价电子基组的方法是:

核势第一行有一个被核势代替的内壳层电子个数,而且就是固定的那么几个偶数。像上面的例子,核势代替In的46个内壳层电子。

如何得到Gaussian中ECP基组的赝势呢?只要在Route Section行添加IOp(3/18=1)就行了。例如要输出Cl原子完整的ECP基组CEP-121G,就必须用到GFPrint和IOp(3/18=1)关键字,像下面这样:

#p HF/CEP-121G GFPrint IOp(3/18=1)


Title Card Required


0 2

Cl


其中GFPrint输出CEP-121G的价电子基组部分,这是输出结果中Cl原子的CEP-121G基组部分,输出结果中第一部分是GFPrint结果,第二部分是IOp(3/18=1)的结果:

第一部分:

Standard basis: CEP-121G (6D, 10F)

AO basis set:

第二部分

Pseudopotential Parameters
11楼2010-04-22 11:20:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

fooo

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-04-22 08:25
一般而言,基组越大越好,但也要根据实际情况而定,既不能一味追求省时间,但如果速度太慢似乎也不可取。这都取决于你自己,
引用回帖:
Originally posted by ww1987 at 2010-04-22 01:16:58:
请问计算单个正辛醇和对甲基苯酚这类分子用6-31G*基组好 还是6-311G**基组好?????
  (因为我想计算精度可以的话 能否用小点基组 可以省时间  但有人提出用大点基组)所以非常困扰!  如果选取小基组的能否 ...

2楼2010-04-22 01:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+1): 2010-04-22 08:55
最好是测试一下,不然说明不了问题,可能更小的也可以
博学、审问、慎思、明辨、笃学
3楼2010-04-22 08:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanmingsun18

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-04-22 08:55
一般的用 6-31G*就行,如果像有共轭或是孤对电子的还是多加些极化函数和弥散函数。你可以试一下,6-311G**也可以,只是的时间会长一些的。
4楼2010-04-22 08:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见