| 查看: 3820 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
helongyu金虫 (正式写手)
|
[交流]
投了letter或communication,补充数据后还可以投full paper么 已有10人参与
|
||
| 如题,补充数据后可以再投full paper么,有什么要求和注意事项?谢谢各位虫友! |
» 猜你喜欢
梦想
已经有9人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复

yjwang588
木虫 (知名作家)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 25040.9
- 散金: 9857
- 红花: 15
- 帖子: 5664
- 在线: 905.1小时
- 虫号: 531120
- 注册: 2008-03-23
- 性别: GG
- 专业: 高分子科学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
事实上,letter和communication都是在full research完成之前先写的。很多的进一步的研究内容和数据都是在letter以后加的。通常,一个好的研究者,对研究有很彻底追求的,都是不发letter和communication,取而代之的是发full paper,尽管这样一般好时比较长。 letter 和communication的本意是你有什么新的发现,但是一时不能完成这个研究,对自己和别的研究者都有什么启迪时候,才会写的。但是,很多时候,为了文章,为了这个,为了那个,就有很多人只发letter和communication,而不再进行进一步有价值的研究了,甚微可惜。 不管怎样,如果楼主你最后得到的数据能自成一篇文章,而不是重复用你letter中的数据,除非是引用并且metion这个letter中重要数据在full paper,那么写成full paper是有价值并许可的。 至于发了会议论文(只是摘要,因为摘要中数据图都是有限的)再扩写成full paper用足够多的数据,很多人都是干过这个事情的。这也允许的。但是如果是会议论文上你写了full paper,你再修改和编写这个paper,而用数据一样,去发表在期刊上,那么这个是可耻的行为。 |

7楼2010-04-22 00:04:15
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
3楼2010-04-21 22:10:26
hblgczy
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 26598.8
- 散金: 168
- 红花: 37
- 沙发: 38
- 帖子: 11565
- 在线: 1274.2小时
- 虫号: 348922
- 注册: 2007-04-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学

4楼2010-04-21 22:23:09
helongyu
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 971.2
- 散金: 9
- 帖子: 919
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 588111
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术

5楼2010-04-21 22:30:25










回复此楼
30