24小时热门版块排行榜    

查看: 3804  |  回复: 19

caodong2000

银虫 (正式写手)

Einstein9818(金币+3):离子减薄和FIB哪个对样品的影响更大一些呢,尤其是对样品内部的缺陷状态的影响 2010-04-25 10:12
我觉得用离子减薄就完全可以达到目的啊 没必要FIB吧
11楼2010-04-25 09:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackcrab

禁虫 (正式写手)

Einstein9818(金币+3):谢谢交流 2010-04-25 10:13
本帖内容被屏蔽

12楼2010-04-25 10:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mudannanzi

木虫 (正式写手)

呵呵,因为后面要用5000抛光,所以前面没必要很细致,前面要的是速度,要他很快减薄
迷糊
13楼2010-04-25 10:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackcrab

禁虫 (正式写手)

Einstein9818(金币+1): 2010-04-27 19:01
本帖内容被屏蔽

14楼2010-04-25 10:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mudannanzi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by blackcrab at 2010-04-25 10:16:40:
机械减薄的时候会在样品内部产生应力和微裂纹,经验来看,微裂纹的深度大概能穿透到2倍粒径大小的深度,所以如果粒径是30微米,你减薄样品到40微米,样品受损的概率会比较高。


说得有理,下次我一定注意,呵呵
迷糊
15楼2010-04-25 10:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackcrab

禁虫 (正式写手)


xucz(金币+1):鼓励跟帖交流 2010-04-25 13:36
本帖内容被屏蔽

16楼2010-04-25 10:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mudannanzi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by blackcrab at 2010-04-25 10:24:55:
通常的做法是这样的:

30微米粒径的砂纸磨过以后,接下来的更细的砂纸,比分说15微米的砂纸,需要磨去60微米的厚度,这样才能保证全部把30微米砂纸减薄留下的影响完全消除。


非常感谢谢谢你的赐教,
迷糊
17楼2010-04-25 10:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caodong2000

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by caodong2000 at 2010-04-25 09:49:43:
我觉得用离子减薄就完全可以达到目的啊 没必要FIB吧

我觉得应该是离子减薄拔
18楼2010-04-25 12:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tanglinjun

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by mudannanzi at 2010-04-23 08:13:03
我最近一直在做电镜样,用的就是离子减薄,我的做法是先用600的砂纸磨到40μ,再换用2000的磨到20μ,再用5000的磨到10μ,再用金刚石砂纸,最后在离子减薄

请问你做离子剪薄的参数是什么样的呀

发自小木虫Android客户端
19楼2017-06-19 15:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SEM分析测试

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

20楼2017-06-19 22:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Einstein9818 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见