24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 966  |  回复: 7
当前主题已经存档。

nigo

金虫 (著名写手)

[交流] 查新的指标比项目申请书中的高,还要不要附?已有6人参与

申请省自然科学基金,结果查新报告中两个结论:(1)结构是新的,尚未见报道,(2)但是指标已经不算高了(由于一个三流杂志报道了一个变态结果,让人都觉得夸张)!
虽然我项目中采用的是新的结构,但是不知道这个查新结论对我申请自然科学基金有什么影响?我还要不要附这个查新报告(规定没说申请时一定要附),请高人指点!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinying_zh

nigo(金币+2): 2010-04-20 17:54
nigo(金币+1):谢谢 2010-04-20 17:55
应该没有问题,楼主太紧张了,只要本子写的好就可以了!
2楼2010-04-20 12:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ranxb

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫江湖秀才

nigo(金币+3):谢谢 2010-04-20 17:55
对阿,不要特别的在意过程。尽力就好了
只是个菜鸟博士而已......
3楼2010-04-20 12:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pityzhou

至尊木虫 (著名写手)

nigo(金币+3):谢谢 2010-04-20 17:56
省基金看的不是指标
4楼2010-04-20 13:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

关键看你的有无发展的空间


book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-04-20 17:08
nigo(金币+3):非常感谢 2010-04-20 17:56
虽然查新的指标已高过你提的指标,但你的结构是新的,可能有预期的发展空间。换句话说,你暂时的指标可能低点,但经过研究和优化有可能有大的飞跃,那么就附上也无妨,要自信。我在做研究时发现同样的领域我的效果没别人报道的好,但我是新催化剂,新化合物,我仍然可以写出好的文章在较高IF的Sci杂志上发表,因为你的东西可能开辟一个新的研究方向或有后续提升的空间。所以,大可不必迷信既有的东西。
jwd
5楼2010-04-20 16:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

应该交流


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该交流,没有交流就没有发展。不是每个人都是全才,还有很多自己不懂的东西需学习。
jwd
6楼2010-04-20 20:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hujiechem

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
省基金是基础研究,楼主会有具体技术指标吗?如果是这样,楼主要么说明对方是造假,要么说明你能做出更好的东西,否则不妙
7楼2010-04-20 22:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨

木虫 (职业作家)

副局级水务襄理(非80后)

引用回帖:
Originally posted by hujiechem at 2010-04-20 22:00:41:
省基金是基础研究,楼主会有具体技术指标吗?如果是这样,楼主要么说明对方是造假,要么说明你能做出更好的东西,否则不妙

嗯有道理,建议予以考虑。
爱无止境,心有灵犀;情山有路心为径,人海无涯缘作舟。
8楼2010-04-20 23:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nigo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见