应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】Castep和Dmol的能量为什么差这么大？
162/2返回列表上一页12
查看: 2344  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2010-05-18 15:26:17:
能量的单位就不一样，这么比啊！
以换算所以就差多了
这个时候只能比较吸附能等

换算过了也差好多，是为什么呢？
为什么只能算吸附能？
赞一下 回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
11楼2010-05-18 18:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3):感谢指导 2010-05-18 20:33:00
虽然不是特别了解CASTEP&DMOL，但是针对楼主的问题和前面几位同仁的回帖，感觉有必要澄清一下有些问题：
计算结果差别那么大，和
（1）程序不同无关；
（2）赝势（全电子）与否无关；
（3）基组不同无关；
因为不同程序，不同方法，描述的都是同一个客观事实，它们之间只是精确度上的差别。
而这里的大误差，很可能是因为：不同程序所选的能量参考点（能量零点）不一样，比如：
（1）以孤立原子能量为参考；
（2）以孤立原子情况下的无穷远为参考；
（3）以原子间势能较平倘处为参考；
（4）只知道上面三种，欢迎大家补充^_^。

楼主可以查看一下，是否是这样，期待回复，谢谢！
赞一下(2人) 回复此楼
先进使役材料计算（https://aidme.nimte.ac.cn）
12楼2010-05-18 19:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):感谢讨论 2010-05-18 20:33:25
1、比较不同程序计算出来的总能是没有任何物理意义的。除了不同采用不同的计算方法外，最重要的是不同程序在计算时，能量零点取的不同。这是最基本的一点。一般看能量的相对值，比如体系的总能量相对于单个原子时的能量（这样得到的相对值就是是体系的结合能)。

2、能量的零点和孤立原子的总能量是两个不同的概念。同样地，对孤立原子而言，也存在能量零点的选取的这样的问题。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-05-18 20:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishourui111

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了，，，，，
回复此楼
成功的关键在于踏踏实实过好每一天！
14楼2010-06-04 10:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_jaj

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
学习了，楼上都很犀利啊
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-06-04 10:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a94259425

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
CASTEP得到的能量应该是焓吧？
那DMOL3中得到的Ef是什么 求解 我不太清楚 我理解的是体系的总能量
赞一下 回复此楼
16楼2012-10-10 13:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ym23 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭