24小时热门版块排行榜    

查看: 2344  |  回复: 15

ym23

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2010-05-18 15:26:17:
能量的单位就不一样,这么比啊!
以换算所以就差多了
这个时候只能比较吸附能等

换算过了也差好多,是为什么呢?
为什么只能算吸附能?
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
11楼2010-05-18 18:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3):感谢指导 2010-05-18 20:33:00
虽然不是特别了解CASTEP&DMOL,但是针对楼主的问题和前面几位同仁的回帖,感觉有必要澄清一下有些问题:
计算结果差别那么大,和
(1)程序不同无关;
(2)赝势(全电子)与否无关;
(3)基组不同无关;
因为不同程序,不同方法,描述的都是同一个客观事实,它们之间只是精确度上的差别。
而这里的大误差,很可能是因为:不同程序所选的能量参考点(能量零点)不一样,比如:
(1)以孤立原子能量为参考;
(2)以孤立原子情况下的无穷远为参考;
(3)以原子间势能较平倘处为参考;
(4)只知道上面三种,欢迎大家补充^_^。

楼主可以查看一下,是否是这样,期待回复,谢谢!
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
12楼2010-05-18 19:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):感谢讨论 2010-05-18 20:33:25
1、比较不同程序计算出来的总能是没有任何物理意义的。除了不同采用不同的计算方法外,最重要的是不同程序在计算时,能量零点取的不同。这是最基本的一点。一般看能量的相对值,比如体系的总能量相对于单个原子时的能量(这样得到的相对值就是是体系的结合能)。

2、能量的零点和孤立原子的总能量是两个不同的概念。同样地,对孤立原子而言,也存在能量零点的选取的这样的问题。
13楼2010-05-18 20:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishourui111

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了,,,,,
成功的关键在于踏踏实实过好每一天!
14楼2010-06-04 10:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_jaj

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了,楼上都很犀利啊
15楼2010-06-04 10:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a94259425

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
CASTEP得到的能量应该是焓吧?
那DMOL3中得到的Ef是什么 求解 我不太清楚 我理解的是体系的总能量
16楼2012-10-10 13:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ym23 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见