24小时热门版块排行榜    

查看: 396  |  回复: 7
当前主题已经存档。
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

kugou521

木虫 (正式写手)

[交流] 问个让我迷惑的物理问题!

教材上说做功与参考系的选择是有关系的,根据功的定义力乘以在力的方向的位移也可以看出来:力与参考系的选择没有关系,但位移是与参考系的选择有关系的,因此二者的乘积与参考系的选择有关。
    好了,那我们从另外一个角度来考虑:功是能量转化的量度。
    问题来了:难道能量在不同参考系中转化的不一样吗?
    举个例子来说:如果摩擦力做功完全转化为物体的内能,难道在不同参考系下,转化的内能大小一样,从而导致物体的内能不同?温度不同?
    我知道以上理解肯定有地方出了问题,能否请各位虫友指出!谢谢!

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyufei3087

金虫 (著名写手)

kugou521(金币+2, 博学EPI+1):谢谢帮助,但是说实话没明白 2010-04-19 11:49
是这样的,比如说两个物体相摩擦产生了热能给了另一物体,当我以这三个物体为研究对象时,自然就没有热的产生了。而如果我以两个运动物体为研究对象时,他们的动能转为了热能。我想是这样解释的
2楼2010-04-19 11:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)

kugou521(金币+2):谢谢帮助但是您没有回答我的问题呀 2010-04-19 11:50
做功的多少和参考系有关系,但是内能和温度的关系不是一致的,并不是内能越高温度越高,比如在物质的熔点温度下,温度相同,物质状态不同,内能自然也不同。
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
3楼2010-04-19 11:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangk

木虫 (正式写手)

kugou521(金币+2):这点我也知道,这个问题我自己想明白了 2010-04-19 11:51
“根据功的定义力乘以在力的方向的位移也可以看出来:力与参考系的选择没有关系,但位移是与参考系的选择有关系的,因此二者的乘积与参考系的选择有关。”这里的位移指的是在力的方向上的位移,力的选择与参照系没关系,但是位移受到了力的作用点和作用方向的限制,因此,力的方向的移动与参照系的关系其实也确定了的,所以,你后面所指出的能量不同的问题就不会存在的。

[ Last edited by yangk on 2010-4-22 at 11:46 ]
4楼2010-04-19 11:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arome712

金虫 (小有名气)

这是一个思考角度的问题,楼主说的都是正确的道理,是古人早就提出了的。
解决思路: 做功就是力乘于距离,那么,功的大小就是与参照系有关,而这个功是指该力对于该参照系做的功。
     2,根据能量守恒原则,力做的功是一定的,结合考虑 就是 恒定的能力转移,根据不同的参照系分配不同的功。也就存在 负功什么的了。
5楼2010-04-19 11:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kugou521

木虫 (正式写手)

金币发放完毕,刚才跟朋友聊天的时候我突然把这个问题想明白了,谢谢大家的回答!是这样的,对一个系统来说,单个力做功的确是与参考系的选择有关系的,但是系统中总功与参考系的选择是没有关系的,而对一个系统来说,总功才是能量转化的量度。因此由于参考系的选择不同,可能导致各个力做功不同,但总功还是一样的。所以能够解释我提出的问题。
6楼2010-04-19 11:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kugou521

木虫 (正式写手)

5楼朋友说的很对,不好意思,金币发完了
7楼2010-04-19 11:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arome712

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by kugou521 at 2010-04-19 11:58:38:
5楼朋友说的很对,不好意思,金币发完了

   啥都不说了!
8楼2010-04-19 12:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kugou521 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见