| 查看: 2597 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
参考文献“被参考”，龌龊的《兵工自动化》和《四川兵工学报》 已有7人参与
|
|||
| 参考文献“被参考”，龌龊的《兵工自动化》和《四川兵工学报》。两个杂志都一般，《四川兵工学报》今年想冲击科技核心，为增加他引率，就让《兵工自动化》杂志在最近几期的杂志上的多篇论文的最后一篇参考文献都强加上四川兵工学报的文章。事实上论文原作者都不知情。可参见2009年第12期到2010年第3期的《兵工自动化》杂志，这是什么行为？ |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有17人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有14人回复
-
2026年国自然面上资助率
已经有6人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
4楼2010-04-18 19:38:23
2楼2010-04-18 18:05:55
3楼2010-04-18 18:11:59
5楼2010-04-18 20:19:47