24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

avian

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 43.1
散金: 712
红花: 2
帖子: 367
在线: 30小时
虫号: 780053
注册: 2009-05-26
专业: 细胞、亚细胞结构与功能

[交流] 第一篇SCI终于发表已有37人参与

今天接到的email，告知已经accepted了，很是高兴，于是也发个贴子，纪念一下，同时写下整个过程，回忆一下
1.我是个医学小硕，写的是临床型文章，主要是病例随访的，但是导师定了一个基础的题目，可是设计有问题，不能做了，于是自己就选了一个少见病种，可以顺利毕业然后找工作。中共不到20个患者，我要求自己必须都要找到病人，两个死亡的当然例外。于是开始了艰辛的过程，很多联系方式都已经失效，我就去114或者打电话给当地公安局或者他们可能的单位查找，最后都找到了，很是高兴。于是我就收拾行囊，在全国各地跑了一圈，随访了一遍病人。
2.中文文章很快写完，但是工作还没有定，也没有心情去科里干活，于是就每天憋在图书馆里上网，无聊中就决定写一篇英文的，大概写了有1000多个字吧，工作定了，于是也就不写了。
3.大概在工作1年左右，想起这篇文章，决定再次开写，大约有3个月的时间写完，很累，但是进步也很快。
4. 投稿时选了我们专业的一个杂志，大概只有0.8分，等了半年，给了一堆修改意见，但是气的差点跳楼，心也凉了，由于家中当时有事，实在没有心情去改，3个月后文章自动失效了。
5. 几个月后，家中几件大事均都搞定，把那片文章，重新原封不动的投了另外一篇杂志，只有1.2分，但是已经是我们专业领域里最牛的杂志之一了，之所以没有修改，是因为我根本就没有想到能中，给我点修改意见，让我再投另外低一点的杂志即可。
6.很快给了消息，主编说我的参考文献格式不对，让我改完再投，我给忘了，又失效了。
7.1月后想起，赶紧改，于是等啊等，一等就是半年，当时收到评语时很是激动，心想估计是退稿信了，结果基本上没有修改，我简直不敢相信了，连着看了好几遍，用了2个小时改完文章，就又投了；很快就来了消息，我以为是接受了，结果是又让我改，这一次的改动能够看出来，是非常深刻的意见，确实是内行人提出来的，不过只是相当于改了一处，其他都是些小问题，于是我回了封信，还在信里忽悠了审稿人，说是谢谢他的意见，让我进步很大，呵呵。
8.然后又等了大约2周，等到了信件，大致内容是文章已经接受，但是只能退稿，因为编辑发现我没有加“TITLE PAGE”。改完发了，haha
9.我的过程一波三折，
体会如下：SCI并不是非常的看重你的英文，只要语法可以就可以了，关键还是你的资料如何。我的资料没有一点作假，全部随访到，所以也没哟必要作假。关键还是你的内容，如果确实有独到的发现，老外还是比较认可的。只要见过这种疾病，一眼就能看出我的文章资料时真实的，没有作假。像我这样第一次发SCI，犯了这么多愚蠢的错误，老外都忍了，说明我的资料确实还是不错的，哈哈
下面附上当时给我的回信，大家可以看看我都犯了什么错误，呵呵

1。说我的参考文献格式不对，让我重新改过，让后我又过期了，最后重新投了一次
Your manuscript, entitled "。。。。。。" has been unsubmitted to the “。。。。。”. It is of potential interest for publication but it is necessary to compile the references according to the journal guidelines (see, position of the year of publication). Also it could be suggested to use B-W figures in order to maintain the illustrations uniform.

2。第一次修改意见
Comments to the Author
The manuscript “。。。。”is very good.
Please mind the following remarks:
1- All figures must be appeared in the fulltext (Fig.1a, Fig.1b, etc.).
2- Fig.1b is a MRI image and its legend seems describe as CT scan image.
3- Page 5, line 28: [figure] needs specification of numbers and letters.
4- Page 6, line 25: [24s] may be [24].
5- Page 11, line 41: legends of Figure 3 (3a, 3b, 3c and 3d) are untidy. Letters a) and b) are placed at the end of the legend, c) in the middle and d) at the beginning of the legend.

3。第二次修改意见
Comments to the Author
This is a good paper about the experience of 。。。。。。.
Please check several points.
#About MRI findings of 。。。, you described that most 。。 were hypointense on T1 weighted image.(page 3 line 13 and Fig. 1) But in FIG.1, SENs seemes low or isointense to me. (mostly isointense to white matter)
#In Fig.1,"hypodense on CT" shouled be "hyperdende on CT".
#Please check and correct.
"T1 weight image" had better to be "T1 weighted image".
#If possible, please discuss about 。。。。 in discussion.

4。同意接受，然后又告诉我要加上title page
it is a pleasure to inform you that your paper has been accepted, however, I have to remove it because I noticed that the paper is missing of the title page (title, names of all authors, affiliations for all authors, corresponding author with complete postal address+e.mail address).

Please resubmit the paper and it will be sent to the Publisher immediately.

回复此楼