登录注册

24小时热门版块排行榜

当前主题已经存档。

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】B3LYP和ccsd(t)确定基态问题已有3人参与

确定一个分子的基态，ccsd(t)是不是一定比b3lyp可靠？
我的结果是:b3和实验结果符合，但ccsd(t)又是高精度方法。

1楼2010-04-17 18:11:17

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢回帖交流 2010-04-20 17:55

单纯的CCSD(t)只能优化，得不到解析频率，优化基态用DFT足够了，CCSD(t)是算能量用的

Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.

2楼2010-04-17 19:25:34

木虫 (著名写手)

谢谢
是不是所有软件的CCSD(T)都得不到解析解，我知道gaussian03是数值解。
我的问题是标识基态和第一激发态，就是比较优化得到含有零点能修正的能量。
这样CCSD(T)在理论上最可靠吧。

引用回帖:

Originally posted by qzhaosdu at 2010-04-17 19:25:34:
单纯的CCSD(t)只能优化，得不到解析频率，优化基态用DFT足够了，CCSD(t)是算能量用的

3楼2010-04-17 21:14:24

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢回帖交流 2010-04-20 17:56

ccsd对基组要求更高，dft则基组影响不大
你看会不会是这个的影响
当然理论上ccsd准确得多，前提是你的体系是单参考体系，不然可能还不如dft

4楼2010-04-17 21:30:29

相关版块跳转我要订阅楼主 forestwolf9291 的主题更新