| 查看: 7053 | 回复: 85 | ||||||
| 【奖励】 本帖被评价35次，作者kerryking增加金币 28 个 | ||||||
| 本帖产生 1 个 DIY-EPI ，点击这里进行查看 | ||||||
[资源]
韩国攻博随笔已有21人参与
|
||||||
|
在研究室努力复习下周期中考试的短暂间歇时间，想把自己2年来留学韩国点点滴滴写了下来，力求把我亲身所感告诉大家。 我几乎天天上小木虫，留学版也是自己常去的一个版块，发现大家很排斥在韩国留学，几乎是在没有任何证据的情况下去发表自己的言论，我觉得作为一个搞科研的学生来言，应该以客观的事实来判断。个人认为韩国既然作为一个亚洲新兴的中等发达国家（具体数据请查百度，2005年，韩国成为8个新加入的发达国家，亚洲发达国家为日本，新加坡以及韩国），他就有值得我们学习的地方，声明本人不哈韩，对于哈韩派本人一直是抱着不支持的态度。 好了，闲话修说，开始进入正题： 2008年3月本人从国内985大学获得硕士学位（雅思6.5，发表两篇一作中文核心期刊，校级三好研究生称号，校级优秀毕业生称号，省级优秀硕士论文）后，做出了一个让身边朋友很诧异的决定，去韩国攻读博士学位，而不是像我同学一样去英国，或准备一年拼托福和GRE去美国。当然这与本人对自己英语极不自信有一定关系。不过事实证明，我的选择是正确的，通过与我的三个朋友进行了横向比较得出的结论（一个国内中科院博士，一个英国伯明翰大学，一个美国top100内大学）。 2008年9月踏上大韩航空进入韩国首尔，当时的我韩语基本上不会，就是这样的我进入了我的大学，拿了一盒中国的传统茶叶拜访教授，开始了我读博的艰辛旅程。 教授是一个不苟言笑的人，对我要求很严格，每个学期会给我列出专门的计划表，包括建议我参加的国际会议，需要发表的SCI期刊，要求完成的科研课题等等。虽然要求很严，但我非常感谢教授，因为他，现在的我收获了一个又一个的科研硕果。因为他，我觉得国家自费留学生奖学金得主，洪堡学者变的不在遥远。 韩国读博士是很辛苦的，需要修读36个学分，12门核心专业课，需要你掌握方方面面的知识，梳理你的知识体系，不仅如此，通过期中，期末考试和论文presentation，以及做项目等训练学生的研究能力和动手能力，我感觉辛苦程度不亚于我去美国留学的同学，他们课程设置和我们一样。 通过了课程考试，我们还需要通过5门的毕业综合考试以及外国语考试，当然有的专业考试不是很严，也出现教授考前告诉考试范围等情况。按照同学的话说，我比较背，我们的教授比较按照规章办事。正是这种按照规章办事的风格，反而让我有了一丝欣慰，通过12门专业课，我掌握了涉及网络，软件，人工智能，存储系统，数据挖掘等涉及计算机各个领域的较深层次的理解和能力提升，在任何一个领域我都可以进行较深入的研究，我选择了海量数据挖掘和搜索引擎算法作为我的主攻研究方向，自此我开始向着世界领先的技术发起挑战。 我攻读博士现在是第4学期，韩国是我命运的一个转折点，在这里，学校提供了我全额奖学金可以让我心无旁骛的进行学习和研究；韩国政府BK21奖学金，项目基金，研究室基金等让我有了很好的生活条件。韩国彻底改变了我，教会了我什么才是真正的搞科研，什么是真正的科研精神。每发表一篇论文，教授都会认真的给我修改，提出修改意见（这些意见甚至小到一个语法错误和单词拼写错误，他都会认真的划出来，让我修改）。请我们吃饭的时候，教授叮嘱我们好好考试，会建议我下一步怎么做，他会先让我提出我自己的想法，然后告诉我他的建议。 我告诉教授：我会认真完成每篇论文，完成每一个项目，完美的完成每次国际会议演讲任务，为培养我的母校增光。 实验室的科研条件 比我当时所在的985院校（本科自动化所属的控制科学与控制工程全国综合评比第一，计算机科技与技术全国第7）好太多了，我当时在在这个985学校里和一大推人挤着一个实验室，用的和寝室电脑差不多性能的计算机，更可气的是实验室的氛围太差了，很多人都不是来搞科研的，而是打网络游戏，上网，看小说等）。韩国的一流大学实验室不会出现这种情况，大家都是回去的很晚，在那讨论问题，相互学习着，我们研究室的韩国人也非常好，我们一起合作项目的时候，我不太明白的地方，他们都会很细心的给我讲解，在他们身上我学会了很多编程技巧。 我现在的感觉棒极了，每天很充实，科研的动力也越来越足了。单就文章发表数量和质量，虽然不能算很厉害，但在同期人中间算是不错的了（和我在分别在中科院，英国和美国的同学比较）。 我说这些话并不表示韩国就很好。我要说的是什么地方无所谓，适合自己的就是最好的，韩国，也有世界一流的大学和实验室，也有从美国顶尖大学回来的phd们传授着领先的技术，所以不要听别人说韩国不好，不要去之类的话就不去了；英国，美国，遇上不好的实验室和水平一般的教授也照样做不出来像样的成果。 各中滋味，你们自己感悟吧！！ 6月，已经是第5次出发了，在英国召开的本领域的一个top会议，现在上网申请签证了，祝愿各位虫友在异国他乡幸福。2年后德国见~~ [ Last edited by kerryking on 2010-4-17 at 14:37 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 留学相关 | 精华帖-好资源 | 人生历程 |
» 猜你喜欢
322求调剂
已经有0人回复
-
302分求调剂
已经有0人回复
-
半导体科学与信息器件论文润色/翻译怎么收费?
已经有266人回复
-
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授招收调剂研究生-材料专业
已经有0人回复
-
请教：有个 Take Action 按钮，里面有“view to withdraw article"
已经有4人回复
-
钠电层状锰基氧化物掺Ti取代Mn如何通过XRD确定成功取代
已经有2人回复
-
本科985，一志愿中科院电子信息，312分求调剂
已经有0人回复
-
银纳米线
已经有1人回复
-
東京大学 应用化学专业柳田研究室 招收研究生
已经有0人回复
-
博士申请
已经有28人回复
-
山东大学集成电路学院夏令营保研招生（微电子器件方向-2025年9月入学）
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 韩国世宗大学（sejong Univ）有机太阳能电池，OLED，TFT方向招聘
已经有8人回复
- 真诚求助：大家对韩国这个offer的看法
已经有41人回复
- 韩国仁荷大学电子材料力学实验室博士/硕博连读研究生招生简章
已经有7人回复
- 英国攻博笔记本电脑
已经有27人回复
- 【求助】悬赏！攻博需不需要在研究计划里面写回国计划？
已经有31人回复
- 【求助】公派攻博毕业后是否能留国外做博士后
已经有16人回复
- 准备买一个三千以下的笔记本。。。
已经有69人回复
- 【求助】help！！！！再次发帖询问，请大家帮忙一下，关于硕博连读第三年可否公派攻博
已经有13人回复
- 【其他】日本做博士后，较之韩国前程如何？
已经有25人回复
- 求助：刚买的Thinkpad笔记本电脑出了问题！
已经有15人回复
- 【毕业前夕，畅谈科研】科研记录随笔—寻找灵感—>整理思路—>写作论文
已经有283人回复
- 申请提前攻博了！
已经有35人回复
- 教育部科技发展中心的报告讲座笔记
已经有2人回复
17楼2010-04-17 16:54:44
|
太傻以前关于韩国读博士的一篇讨论的帖子，觉得说的挺实在，供大家参考！ 赞赏篇 韩国的学术水平属于比较高的，除了美国，德国，英国日本等国家，韩国的学术水平肯定是很靠前的，无论是比较理科的publication，还是工科的patents。韩国理工科强的学校最牛是首尔大学，KAIST,POSTECH,其次才是所谓的高丽大学，延世大学，成军馆大学...这些学校之所以说强，拿数据说吧。我是学理科的，就拿publication来讲吧，POSTECH只有200多个faculty,1700多个研究生（硕博总共），1300多本科生，这种小规模的学校，每年发的NATURE系列的文章大概有2-6篇，SCIENCE不是年年能发，但大概一共在物理，化学，生物方面发过10多篇（大陆主要是靠地质，考古，天文发science和nature）。PRL去年10多篇, JACS，ANGEW也差不多各10篇。这样的产出如果当分子的话，对比物理系20多个faculties,化学系20多个faculties和不到200个研究生的分母，我不得不说它很强。去年的统计数据表面，POSTECH的citation per faculty是全球第11（尽管这和学校人口少，分母小是很重要的原因，但怎么说也是全球11啊）。这里的教授几乎都是美国牛校的ph.d，所以回国后能够独当一面，而且科研体系和美国一样，各个教授都是独立的，互不干扰，但有交流，教授的考核体质也很严格，去年化学系的一个助理教授在这里干了5年，并从07年到现在这么一年多一点的时间就以第一单位发表了Nature nanotechlogy一篇, JACS 2篇， ANEW一篇， NANO LETT.一篇， ANGEW CHEMIE一篇，ADV. MATER.一篇，其他影响因子在7以下的文章大概5、6篇就不列了，为了增加可靠度，他的group主页在这里http://www.postech.ac.kr/chem/nmrl/， 但他也只是刚刚评上了副教授而已，这个成果在国内我想早就该破格教授了吧。通过以上的例子，我可以充分说明韩国的科研尖端水平还是很不错的，当然不是和美国，英国，日本，德国比。 这个就没法说了，南韩的科研条件很好，该有的设备都有，这也是为什么能够出这么多成果的原因 3.生活环境 吃饭口味和中国差别不算太大，能忍，去了欧美一般都不能忍，只能自己做饭。空气好，绿化好，社会治安，住一楼都没有钢铁栏，只是玻璃，资源丰富，足球场到处都是，POSTECH里面和附近的草皮足球场就有3、4个，网球场之类的就不说了，到处都是免费的 讽刺篇： 1.科研意义：但是有一点不能忽视，就是学术意义不行。韩国人和中国人一样，喜欢排名，整天想着排名，加上教授承担着很大的竞争压力（各个小组之间攀比的厉害）这就导致了他们逼下面的学生很紧张，大部分研究组都是周六正常上班的，定期要想着出成果，这就导致了一定程度的急功近利，很多时候乱发文章，其中包括牛教授，05年的黄禹锡出名了，今年3月份又来了个金泰国（science和nature子刊造假），这些都是国际上很有知名度的大教授啊，可是还是造假，都是压力造成的。当然我想还有很多没有揪出来的造假系列…当然很多没有意义的科研杰作也拿出去报道的也肯定不计其数了…: 2.教授人品 前面说到了教授水平还是不错的，但人品如何呢？这就没得讲了，我只能用平均水平太差了来形容（至少对POSTECH的教授，平均水平是这样的，当然有10-20%的教授人品还是不错的）。大部分教授都会期待学生用功，有的时候就过分了，这里我至少知道几个中国人的老板都是要求晚上11或12点才算下班，早晨9点半又要报道…过春节了，请假居然还很困难，老板甚至想把学校规定的3个星期假期给你吞掉让你干活，我这一点是感觉活生生的吃人社会。干了这么多活，总要多发钱吧?不，这要看运气，有些老板还能额外多施舍1百到400美元不等，有些老板则一分不多给。人品差的老板甚至会自己调整写文章的作者顺序，我认为这个是最恐怖的，当然只是少数人品差的老板 3.中国人亲身经历过后的口碑 我认识的中国人里，大部分人都对老板的水平表示赞赏，这个是事实，人家确实是教授，算是真正的科学家，但是能听到对老板人品赞赏的我到目前只听过一个人，而他的老板是在美国长大的韩乔，性格已经有些美国化了。其他同学对老板都是抱怨 综合看来，南韩有好，有坏，总的评价还是比较低的，我认为不适合长久呆，如果来读硕士或者做博士后打短工，我觉得还是可取的，读博士来耗费生命我个人不太赞同。 |
50楼2010-04-18 20:31:15
|
哇，我以为我自己什么时候在这里写了篇文章了，很惊讶！呵呵！同感同感！ 我们真是有着同样的经历，我也是校级三好学生，省优秀毕业生，同样的论文数目，呵呵，但是当时也是对自己的英语有点不自信，又通过导师的推荐，选择了在韩国，我永远不后悔的博士生涯！ 我可以证实，楼主说的 韩国的事情，确实是这样！ 我们在韩国并不是我们哈韩，而且很多韩国教授还是很有人情味的，而且很尊重学生，我们的意见有时候很容易实践起来！也有很多机会参加世界各国学会的机会，有时候虽然我自己有点去旅游的嫌疑，呵呵！（毕竟没去过很多国家嘛，所以很好奇的！） 而且韩国有一种很好的学韩语的免费班级的途径，呵呵，来了就知道！这里善良的人也很多的，只有经历了才会知道！ 来韩国学习，你带走了一个学位，你同时带走了这国的语言，也能带走高因子的文章！也是去另外国家读博士后的跳板！ 当然很多虫友不喜欢韩国，也是可以理解的，我和楼主，可能只是在说一种可能性，如果可能的话，来韩国也不是太差！ 一个优秀的国家里，不一定培养出的都是人才；同理一个我们认为一般的国家，可能也会培养出点人才，呵呵！同时，我觉得我们国内很多地方，培养出来的人才也不少哦！只能说，环境很重要，你自己的努力同样很重要的！ [ Last edited by lxuyan on 2010-4-19 at 11:09 ] |
59楼2010-04-19 10:58:36
2楼2010-04-17 15:02:26
3楼2010-04-17 15:03:59
4楼2010-04-17 15:05:26
5楼2010-04-17 15:17:34
6楼2010-04-17 15:25:17
7楼2010-04-17 15:32:12
8楼2010-04-17 15:45:38
9楼2010-04-17 15:50:56
10楼2010-04-17 15:56:09
11楼2010-04-17 15:58:11
12楼2010-04-17 15:58:47
13楼2010-04-17 16:09:21
14楼2010-04-17 16:19:05
15楼2010-04-17 16:45:31
16楼2010-04-17 16:47:51
18楼2010-04-17 17:12:11
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2010-04-17 17:14:26
20楼2010-04-17 17:29:41
21楼2010-04-17 17:36:08
22楼2010-04-17 18:09:49
23楼2010-04-17 19:01:20
24楼2010-04-17 19:11:14
25楼2010-04-17 19:36:12
26楼2010-04-17 19:41:19
27楼2010-04-17 20:13:10
28楼2010-04-17 21:06:45
★★★★★ 五星级,优秀推荐
kong0908:客观的观点。不错。 2010-04-18 16:33
|
先赞一下楼主。 我是学化学的。鄙视那些以国家而论读博之地的人。太业余。 读博主要是看去的那个实验室的实力！与所在国家联系不大。（别抬杠，当然好国家好大学也多）费欧美国家也有很好的研究组。 举一例：哈佛大学的工程类专业赶不上排名50的普渡大学. 日本的京都大学 东京大学 理学排名 世界前5！ 咱们中国也有很好的研究组。只是中国起步太晚，科研机制很科研氛围不一定很适合科研本身的长远发展。慢慢来！ 读博还是看所在实验室和自己的研究工作！ 强烈鄙视那些仅仅为了“镀金” 和表面的虚荣而出国的人！ |
29楼2010-04-17 21:10:34
30楼2010-04-17 22:25:44
31楼2010-04-17 23:44:34
32楼2010-04-17 23:48:01
|
本帖内容被屏蔽 |
33楼2010-04-18 00:38:35
34楼2010-04-18 03:41:57
35楼2010-04-18 04:04:51
36楼2010-04-18 08:29:27
37楼2010-04-18 08:39:47
38楼2010-04-18 09:10:47
39楼2010-04-18 09:27:37
|
本帖内容被屏蔽 |
41楼2010-04-18 09:47:31
42楼2010-04-18 10:25:45
43楼2010-04-18 10:58:41
44楼2010-04-18 13:45:38
45楼2010-04-18 13:55:20
46楼2010-04-18 13:56:56
47楼2010-04-18 15:55:00
48楼2010-04-18 17:44:08
49楼2010-04-18 20:24:21
简单回复
will100840楼
2010-04-18 09:31
回复
定。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
5