应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请大家帮忙看看审稿人这句话是什么意思啊？
71/1返回列表
查看: 574  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

[交流] 请大家帮忙看看审稿人这句话是什么意思啊？ 已有6人参与

投稿被拒，审稿人里面有一句话不是很明白：
The paper is written not in a style of a paper of 2010. For instance on page 4 we read about a paper published in 2008: “..., they did not tell us the exact value of the interaction parameter and we did not know the differences of these structures.” Did the authors of Ref. 26 refuse to provide this information ?

我的文献26确实没有提供具体的信息，supporting information里也没有，我都看过好几遍了，审稿人这句话是什么意思呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
1楼 2010-04-16 10:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
2楼2010-04-16 12:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellowkey

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
"they did not tell us the exact value of the interaction parameter and we did not know the differences of these structures";
你这个句子建议改成如下或者类似的形式：
they did not show the exact value of the interaction parameters in their article and we are consequently unable to compare these structures directly.

你的原话说他们没有告诉你。。所以审稿人问你他们是否拒绝提供相关信息，也就是说，你如果想知道，你可以联系they， 如果they refused，那是一另回事
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-04-16 12:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunpixy

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
1. 你文章的模板有问题，不是最新的吧？
2.文献26的引文，你原文还是你对引文的解释呢？如果是原文，直接引用标注就没有问题；如果是你对文献的注解，需要对文献信息进行说明；

个人建议，查阅相关文献进行补充！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-04-16 12:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nan5

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，我觉得是这个意思：

说你这文章写的一点儿都不像是21世纪的论文，因为你说文献26中，”论文作者没告诉我们XXXX，我们也不知道XXXX“。

审稿人的言下之意是：你不会发邮件问吗？是你发邮件了他还不告诉你吗？？？

实际上应该写的更客观，比如”文献26中，XXX没有被给出，XXX没有被指明“。

个人意见，慎拍！
引用回帖:
Originally posted by qzhaosdu at 2010-04-16 10:11:51:
投稿被拒，审稿人里面有一句话不是很明白：
The paper is written not in a style of a paper of 2010. For instance on page 4 we read about a paper published in 2008: “..., they did not tell us the exa ...

赞一下(1人) 回复此楼
http://sites.google.com/site/nanwubit/
5楼2010-04-16 12:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laf_123

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上正解！ 我觉得，lz最好对文献26稍微再仔细介绍一下，说一下为啥“they did not tell us the exact value of the interaction parameter and we did not know the differences of these structures”，当然如楼上所说，还是改成被动语态吧
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-04-16 12:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redgz

银虫 (小有名气)
估计是遇到文献26的作者审稿吧
晕
赞一下 回复此楼
7楼2010-04-16 13:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qzhaosdu 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭