24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1205  |  回复: 12
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 阿秋 的 1 个金币

阿秋

金虫 (著名写手)

[交流] 关于是否抄袭的问题已有11人参与

我写了一篇文章  里面就几个图 (数据太少了)
我在讨论的时候和我实验室以前的一些数据进行了对照(那些数据有图的,并在国外某期刊上发过) ,其实我重点还是讨论了自己的机理。这里我也就在我文章里把我的东西和他的东西比较了一下,没有用他的图,还在references里引用了他的。
他是我们组以前的一位成员 ,现在毕业了,我在我文章里加了他的名字,并且引用了他的结果,这肯定没问题。
如果我想把他那篇已发过文章里部分图放在我文章里,描述的时候只是表面现象进行比较,现象解释以及机理还是我自己的,但是他的图的数目和我的同等多, 因为我每个系列的都要做对照,这样算抄袭吗?
如果这样的话 肯定要多一步,如下:
X was prepared already and  supplied by the colleague of our group.[引用]
是放在 General  information 的materials里面,还是 Synthesis of  X  里面
请高手指点!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

阿秋(金币+1): 2010-04-15 11:11
引用了就没有什么问题,放在那里没有太大关系。不过,你这篇文章的贡献是什么,要说清楚。还有要有足够多的新内容才好,否则难以被接收。

楼主不必被一些话吓着。文章里加了他的名字,没有什么问题(作者一般保留在延伸文章中的使用权)。。。

[ Last edited by visitor958 on 2010-4-15 at 15:29 ]
2楼2010-04-15 11:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)

要注意版权。
比饿得饱点,比饱的饿点。
3楼2010-04-15 11:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuer9809

至尊木虫 (著名写手)

引用的话应该没什么大问题的
4楼2010-04-15 11:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianguilin

木虫 (正式写手)

及时的加以引用,在他的基础上有自己的见解,就不会抄袭。理工类的文章,抄袭的概率不大。
5楼2010-04-15 11:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

属于盗版,引用已经发表的图片,必须向出版社申请permission!!!
6楼2010-04-15 11:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei763

至尊木虫 (著名写手)

阿秋(金币+1): 2010-04-15 14:12
引用的话标注了没问题的啊,不过要注意多说明你文章的特点
7楼2010-04-15 11:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天道酬勤

铁杆木虫 (职业作家)

8楼2010-04-15 12:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzyyww115

木虫 (著名写手)

引用时没有问题的,只要你自己建自己的理论依据阐述清楚就行了
9楼2010-04-15 12:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wubingran

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wellyy2005 at 2010-04-15 11:44:50:
属于盗版,引用已经发表的图片,必须向出版社申请permission!!!

此为正解,我们国内文章很多这样的盗版,但是国人没有意识到,却误以为只要弄上引用就可以了,实际为盗版。要想不为盗版,你还需要原先发表你引用这篇文章的出版社同意,方可进行。。。。
10楼2010-04-15 12:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阿秋 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见