24小时热门版块排行榜    

查看: 555  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qinhuafeng

银虫 (正式写手)

[交流] 大家遇到这种问题怎么处理? 已有6人参与

我刚研究了一种算法准备写论文,但是当我做对比性实验时候
发现利用参考的某种算法(这个实验可以重复的)做出来的结果与其文献中的试验结果比较起来相差很大(没有原作者描述的那样好,而是相当差)

我开始怀疑我程序有问题,我就用最笨方法-直接人工的在计算机一步一步的算
但最后发现确实他的实验结果有问题。我想如果将这种差的结果弄上去,又与原文结果相背离。如果改成和它类似的结果,有违背学术!大家遇到这样的问题没有?该怎么办?这篇文献是今年 发表的且杂志IF>3!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qinhuafeng at 2010-04-13 13:37:43:
我刚研究了一种算法准备写论文,但是当我做对比性实验时候
发现利用参考的某种算法(这个实验可以重复的)做出来的结果与其文献中的试验结果比较起来相差很大(没有原作者描述的那样好,而是相当差)

我开始怀 ...

两种可能
①对方错了,或者对方的实验只是取了他们结果中最好的一批
②你和对方都没有错,但是对方的某个条件没有说明,导致了你在重复的时候始终没有注意该因素or条件

如果确实对方的有问题,你可以继续投稿该杂志并详细阐述——只唯实
5楼2010-04-13 17:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

qinhuafeng

银虫 (正式写手)

看来没有回答
自己顶
回答就有bb哦
2楼2010-04-13 16:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimome

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要这么简单的下结论,再仔细看看
3楼2010-04-13 17:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxin_30

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那个杂志收不收comment,收的话就这个事情写个comment过去,当然你要确保自己的没错
4楼2010-04-13 17:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见