24小时热门版块排行榜    

查看: 3278  |  回复: 76
当前主题已经存档。

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)

持之以恒!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
记得有位领导说,管理出效益

仁者见仁,智者见智

争论不会有结果
一身正气,两袖清风,三餐温饱,四大皆空!
51楼2010-04-13 22:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)

不知道为什么有的学理工的,就是觉得管理学不是科学。
我说的是有的,不是全部,希望不要得罪一大片。
52楼2010-04-14 08:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2010-04-13 21:58:19:

中国的国营企业更不会管理,能赚点钱的哪个不是靠垄断?
华为、哇哈哈、奇瑞、这些企业管理不行吗?

还有再多点例子么
不都是个案?
年薪年薪
53楼2010-04-14 09:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-04-14 14:07
管理学部每年都有大量的数学,计算机,物理等理工科的老师申请
这些人多数都是在本学科内已经拿到过基金的
要目的是换到管理学部再拿一个
所以这些人水平都是很高的
再加上管理学科本学科的人申请
才导致平均资助率在各个学科中是最低的
而其他学科尽管也有跨学科申请的
但是这个比例要比非管理学科申请管理学部的数量要少
再加上楼主说的
管理学科的老师尽管也有一些能够申请到863
但是毕竟少数
973基本就没有了
很多老师如果有能力申请973和863,就相当于有了3倍的机会
就不像管理学部只有国基一条路可走

[ Last edited by bluebluerain on 2010-4-14 at 10:00 ]
年薪年薪
54楼2010-04-14 09:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
实际上数学,计算机,物理等理工科的老师很多都是自己的领域搞不出来什么成果,就来搞“管理”。

[ Last edited by zhoulimei on 2010-4-14 at 10:38 ]
55楼2010-04-14 10:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bluebluerain at 2010-04-14 09:47:46:

还有再多点例子么
不都是个案?

那你给我来点国营企业讲究管理的个案?
56楼2010-04-14 15:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bluebluerain at 2010-04-13 15:28:22:


你的了解也太片面了
MIS有好多计算机专业的在搞,说是管理信息系统,人家期刊的分类都是Information Systems,挂在CS下面的
供应链的期刊全球一共才几个?
算算正经管理类期刊数目和计算机科学的期刊数目就 ...

那international journal of information technology and decision making 也不算管理期刊了?那我问问你,现在全国管理学科中有多少人搞得是除信息系统、供应链、优化等之外的管理?按你的道理就是纯文的才叫管理?
你不也是搞管理信息系统的吗?那就是说你也不是搞管理的了?
如果是因为别的学科的人和你搞相似的研究,而别人能出更多的成果的话,那就要多反省一下自己的能力了
据我了解,以前华为里的一帮员工都不是搞通信科班出身的,都是学电路、软件出身的,后来跳进华为来的。你能说别人不是搞通信的?
57楼2010-04-14 15:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像管理学部的资助率确实是最低的。
58楼2010-04-14 16:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by pokfield at 2010-04-14 16:05:27:
好像管理学部的资助率确实是最低的。

59楼2010-04-14 16:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2010-04-14 15:26:20:

那international journal of information technology and decision making 也不算管理期刊了?那我问问你,现在全国管理学科中有多少人搞得是除信息系统、供应链、优化等之外的管理?按你的道理就是纯文的才叫管 ...

我又没说我搞的不是管理
你又怎么知道别人的论文一定比我的多?
全国管理科学中搞MIS其实是小众
搜搜每年管理学部资助的基金数目就知道了
大量的基金项目实在信息学部资助的
华为难道不是对上偷逃点那啥
对下压榨点那啥
华为不是出国过劳死的员工么

[ Last edited by bluebluerain on 2010-4-14 at 18:21 ]
年薪年薪
60楼2010-04-14 18:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zbok 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见