应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 其他 » 【求助】请教版内第一原理动力学模拟真的比经典MD好吗
52/1返回列表
查看: 1401  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cathy-zhang7777

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2010-04-12 15:38:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+1):谢谢 2010-04-16 20:45
cathy-zhang7777(金币+2):谢谢～～ 2010-04-17 14:06
引用回帖:
Originally posted by cathy-zhang7777 at 2010-04-12 15:38:17:
经典动力学由固定的forcefield而来 速度很快 像compass等力场也是有第一原理得来的
而第一原理动力学太耗时，我的硬件负担不起
固有此问：第一原理动力学真的比经典动力学好吗
其实我之前一直做第一原理的,但是 ...

一般来说，由于经典的势是需要拟合的，所以有时候没有第一性原理的准。
没办法，没资源根本就不可能搞第一性分子动力学。
很可能你的模拟的胞太小。
T和P求平均就可以。用NPT系综就可以。
赞一下(2人) 回复此楼
真理是一点点接近的！
18楼2010-04-16 17:21:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

tianlangxingaa

铁杆木虫 (著名写手)
★
cathy-zhang7777(金币+2):谢谢版主! 2010-04-12 16:38
ghcacj(金币+1):谢谢 2010-04-12 16:54
引用回帖:
Originally posted by cathy-zhang7777 at 2010-04-12 15:38:17:
经典动力学由固定的forcefield而来 速度很快 像compass等力场也是有第一原理得来的
而第一原理动力学太耗时，我的硬件负担不起
固有此问：第一原理动力学真的比经典动力学好吗

[ Last edited by cathy-zhan ...

那还用说

经典动力学是有第一性演化来的,本身就是近似的,你说那个更准确?

各有优点:看你追求的是精度还是速度而已
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-04-12 15:58:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo228

禁言 (初入文坛)
★ ★ ★
zeoliters(金币-3):不能胡乱灌水！！！ 2010-04-12 13:03
fegg7502:你在tianlangxingaa版主的几个帖子上都回复了这段话，我们已经截屏保留证据，从现在开始，限你3天内编辑这些帖子，把恶意攻击内容删除掉，否则全坛禁言；您若对我们的某次操作有意见，请您到论坛事务投诉。 2010-04-12 21:55
yjcmwgk:大哥……别闹事了……好吗？你想要的ppt，我已经提供了，再闹事就封号了，不骗你的……行吗？别闹了 2010-04-12 22:11
本帖内容被屏蔽
3楼2010-04-12 16:47:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by guoguo228 at 2010-04-12 16:47:10:
楼上的，听说你是计算模拟的版主！！
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

听说你是计算模拟的版主！！


我要在这里说你两句，
你怎么能不允许别人他人发帖子求助呢？
怎么能不允许借鉴和学 ...

不要灌水啊。。。会被封的，你在别的帖子灌了好多了啊。。。
赞一下 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
4楼2010-04-12 16:48:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭