应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » 其他 » 【求助】请教版内第一原理动力学模拟真的比经典MD好吗
52/1返回列表
查看: 1401  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cathy-zhang7777

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2010-04-12 15:38:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+4):谢谢 2010-04-14 13:55
cathy-zhang7777(金币+1):非常感谢虎王.其实我之前一直做第一原理的.还有一个问题就是温度和压强都是飘的,那怎么研究在特定TP下的性质 2010-04-15 10:51
经典模拟有一条可能是第一原理没有办法做到的，就是它可以研究一个不存在的假想的模型力场。Frenkel的书里不是说了吗？一个只存在强排斥而没有任何吸引力的粒子体系可否形成晶体？这个问题只能用经典模拟方法来研究，因为它本身就是一个经典力学问题。类似地，比如“LJ流体的性质与相变”这样的问题也只能在经典模拟范围里解决。

所以说，就算计算机快得没有办法了，第一原理可以大规模计算了，经典模拟方法也完全可能有着它存在的价值和继续发展的前景，就看你提出的是什么问题。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2010-04-14 13:48:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

tianlangxingaa

铁杆木虫 (著名写手)
★
cathy-zhang7777(金币+2):谢谢版主! 2010-04-12 16:38
ghcacj(金币+1):谢谢 2010-04-12 16:54
引用回帖:
Originally posted by cathy-zhang7777 at 2010-04-12 15:38:17:
经典动力学由固定的forcefield而来 速度很快 像compass等力场也是有第一原理得来的
而第一原理动力学太耗时，我的硬件负担不起
固有此问：第一原理动力学真的比经典动力学好吗

[ Last edited by cathy-zhan ...

那还用说

经典动力学是有第一性演化来的,本身就是近似的,你说那个更准确?

各有优点:看你追求的是精度还是速度而已
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-04-12 15:58:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo228

禁言 (初入文坛)
★ ★ ★
zeoliters(金币-3):不能胡乱灌水！！！ 2010-04-12 13:03
fegg7502:你在tianlangxingaa版主的几个帖子上都回复了这段话，我们已经截屏保留证据，从现在开始，限你3天内编辑这些帖子，把恶意攻击内容删除掉，否则全坛禁言；您若对我们的某次操作有意见，请您到论坛事务投诉。 2010-04-12 21:55
yjcmwgk:大哥……别闹事了……好吗？你想要的ppt，我已经提供了，再闹事就封号了，不骗你的……行吗？别闹了 2010-04-12 22:11
本帖内容被屏蔽
3楼2010-04-12 16:47:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by guoguo228 at 2010-04-12 16:47:10:
楼上的，听说你是计算模拟的版主！！
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

听说你是计算模拟的版主！！


我要在这里说你两句，
你怎么能不允许别人他人发帖子求助呢？
怎么能不允许借鉴和学 ...

不要灌水啊。。。会被封的，你在别的帖子灌了好多了啊。。。
赞一下 回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
4楼2010-04-12 16:48:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭