| 查看: 1701 | 回复: 3 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
[交流]
【求助】Castep和Dmol3的区别 已有3人参与
|
|||||
| 大家好,我想请问一下各位高手,castep和Dmol3两个模块有什么区别,在什么时候用castep算好一点,而在什么时候用Dmol3好一点? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
计算化学 | 第一性原理 |
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有3人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复

ym23
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.186
- 金币: 9769.9
- 散金: 690
- 红花: 10
- 帖子: 1462
- 在线: 258.8小时
- 虫号: 837382
- 注册: 2009-08-31
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

2楼2010-04-12 18:54:13
沉默是金8138
铁杆木虫 (正式写手)
副研究员
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 9308.6
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 610
- 在线: 125.3小时
- 虫号: 613259
- 注册: 2008-09-26
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-12 19:03
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hometownlove(金币+2):谢谢交流 2010-04-12 19:03
|
DMol3采用数值原子轨道基函数,并且采用Hartree势的多级展开方法,因此DMol3的计算速度较快.但是它的精度不如Gaussian,由于它计算速度较快,且可以自动判断体系的能量最低的自旋多重度,因此常可以用其计算结果作为初步结果。 CASTEP是从头算量子力学程序,他基于基于总能量赝势方法,理论基础是电荷密度泛函理论在局域电荷密度近似或是梯度修正的版本,这是由Perdew 和 Wang所发展的GGA。所描述的电子气体交互作用被认为是对大部分的状况都是够精确的,并且他是唯一能实际有效分析周期性系统的理论方法。 所以计算周期性体系,一定要用Castep,他的精度笔Gaussian计算晶体还要高。如果是计算分子,建议还是用Gaussian。 不过,Castep现在也可以计算单个分子,他的精度和Gaussian差不过,只是计算方法不一样。 |

3楼2010-04-12 18:56:25
g_xq96
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 282
- 散金: 187
- 帖子: 173
- 在线: 23.6小时
- 虫号: 767553
- 注册: 2009-05-11
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学

4楼2010-04-13 19:21:39













回复此楼
