应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】计算声子谱问题
51/1返回列表
查看: 1078  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 imunbg 的 1 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

imunbg

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】计算声子谱问题 已有3人参与

请教用MS计算声子谱方面的问题：
1 对于金属，设定为绝缘体以后用线性相应理论（linear response） 方法计算的结果是否正确？
2 用有限位移移动法（finite displacement） 计算时一般认为截断能越高越好，我的体系为何截断能越高反而声子谱虚的更严重呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
学习 学习 再学习
1楼 2010-04-11 10:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)
★ ★
imunbg(金币+1):谢谢参与
imunbg(金币+1): 2010-04-11 13:09
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-04-11 20:57
1、楼主可以自己测试一下；
2、“截断能越高越好” 为什么？出现虚频，是不是您的体系还不够稳定？
赞一下(2人) 回复此楼
先进使役材料计算（https://aidme.nimte.ac.cn）
2楼2010-04-11 10:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imunbg

铜虫 (小有名气)
我已经在高精度下进行了几何优化，计算声子谱目的就是要看结构是否稳定；我认为截断能越高考虑的平面波项越多，计算结果精度应该更好，对于计算声子谱“截断能越高越好”只是我我个人的一些经验。
赞一下 回复此楼
学习 学习 再学习
3楼2010-04-11 13:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)
★ ★
imunbg(金币+1):谢谢参与
imunbg(金币+1): 2010-04-11 18:01
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-04-11 20:57
金属的电子和声子之间有强烈的相互作用
即所谓的kohn异常
此时，波恩奥本海默近似是失效的
MS提供的计算方法中无法提供这一相互作用
因此，计算结果肯定是不符合实际情况的

但据说不考虑kohn异常算出来的金属的声子谱跟实验还是比较符合的：）
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-04-11 17:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imunbg

铜虫 (小有名气)
谢谢二位了！
回复此楼
学习 学习 再学习
5楼2010-04-11 17:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 imunbg 的主题更新
51/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭