24小时热门版块排行榜    

查看: 2538  |  回复: 26

wintoday

木虫 (小有名气)

[交流] 【已解决】车牌识别 作博士课题怎么样啊? 已有18人参与

老板让做车牌?可已经出成品了呀?迷糊中。。。。

[ Last edited by zhmc001 on 2010-4-12 at 10:28 ]
回复此楼
报喜鸟
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhaoqs522

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
航天飞机美国还做挺好了,我们国家不还是在做?
掌纹哥
15楼2010-04-13 14:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangbo587

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你先做3个月,你不做怎么知道能不能做
26楼2010-04-27 13:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

youth0826

至尊木虫 (著名写手)

weibo.com/138147022

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1):鼓励交流 2010-04-12 21:06
仅仅是识别车牌么?复杂环境下多车牌?还是简简单单一个车牌?
详细跟你怎么说的?
QQ群:202610705,关注计算机视觉,模式识别,模式分析,机器学习,人工智能,统计学习,图像处理等,欢迎加入!
2楼2010-04-10 16:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohe

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mgflyx_001(金币+1):谢谢参与,欢迎常来1 2010-04-10 21:15
ljl1205(金币+2):鼓励交流 2010-04-12 21:06
感觉车牌识别比较成熟,再做意义不是很大
3楼2010-04-10 17:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fighterjzh

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mgflyx_001(金币+1):谢谢参与,欢迎常来交流! 2010-04-10 21:16
waveact:说的没错啊,基本就是这么会事。 2010-04-12 17:51
ljl1205(金币+2):鼓励交流 2010-04-12 21:06
车牌识别已经有一些实用化的产品了
但就车牌识别本身来说,应该还是有一些值得做的课题
毕竟,现在艺术级的信号处理还远谈不上成熟
现在没解决的也都是硬骨头了
做课题之前要有所思想准备
blog.csdn.net/deepdsp
4楼2010-04-10 20:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangbo587

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mgflyx_001(金币+1):说着容易,做着难啊!呵呵! 2010-04-10 21:16
ljl1205(金币+1):鼓励交流 2010-04-12 21:06
我觉得还是可以做的,就像指纹识别和人脸识别,现在还是有很多人在做,关键看你能不能找到切入点
5楼2010-04-10 20:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmmjx

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1):鼓励交流 2010-04-12 21:06
牌识别比较成熟,如果能研究更透,研究出有更好的算法
6楼2010-04-10 22:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cds0564

荣誉版主 (知名作家)

*﹀╮'梦幻cd¨∞

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1):鼓励交流 2010-04-12 21:06
虽然除了产品,但是我觉得你老板既然叫你做,应该会有值得深入研究的东西。
海纳百川,有容乃大
7楼2010-04-10 22:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csu_anfeng

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhmc001(金币+2):谢谢交流! 2010-04-11 21:45
ljl1205(金币+2):鼓励交流 2010-04-12 21:06
还是别做吧。这个东西有产品了,而且从理论与技术上来说不能达到100%的准确识别。而现在有些产品说能够达到99%,那么你说你能够达到99.9%,你有可能提高了,但究竟是你选择的样本质量好,还是在外界环境比较好的情况下达到的,如果是外界条件不好的情况下,就是人来识别也不一定达到80%,那么你说你的99.9%有什么意义呢。再说就算你的达到99.9%,但只要不是100%就要人工处理,一旦人工处理,那么90%与99.9%其实都没什么区别,反正要人来工作。
   而且这个领域太小了,几乎没有扩展的空间,兄弟我劝你最好不要做这样的东东。随便瞎点一个也比这个强。
moodwater
8楼2010-04-10 23:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csu_anfeng

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
waveact(金币+1): 2010-04-12 17:51
ljl1205(金币+2):鼓励交流 2010-04-12 21:06
引用回帖:
Originally posted by jiangbo587 at 2010-04-10 20:15:12:
我觉得还是可以做的,就像指纹识别和人脸识别,现在还是有很多人在做,关键看你能不能找到切入点

这个与指纹识别和人脸识别有着根本性的不同。这个的技术含量与指纹识别和人脸识别不在一个档次上。差了很多。
moodwater
9楼2010-04-10 23:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guang2010

铁杆木虫 (正式写手)

light2010

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ljl1205(金币+1):鼓励交流 2010-04-12 21:06
如果是复杂环境下多车牌同时识别还有作的必要。
10楼2010-04-10 23:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wintoday 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见