24小时热门版块排行榜    

查看: 912  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qindong413

木虫 (正式写手)

[交流] Major Revision中对我的文献引用提出质疑 已有12人参与

我的审稿意见Major Revision。其中审稿专家对两篇引用文献提出质疑,这两篇文献恰巧是我理解不充分的地方,就引用上了。
该怎么办,换参考文献吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyuhit

木虫 (著名写手)

qindong413(金币+1): 2010-04-10 09:00
引用回帖:
Originally posted by qindong413 at 2010-04-09 11:38:30:
我的审稿意见Major Revision。其中审稿专家对两篇引用文献提出质疑,这两篇文献恰巧是我理解不充分的地方,就引用上了。
该怎么办,换参考文献吗?

怎么个不充分啊?你引用他是说他好,还是不好的?
13楼2010-04-09 16:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

太行松林

铁杆木虫 (职业作家)

qindong413(金币+1):多谢指点 2010-04-09 15:59
把那两篇文献继续挖掘一下呗
2楼2010-04-09 11:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlc夜雨

银虫 (著名写手)

qindong413(金币+1):多谢指点 2010-04-09 15:59
说清楚原因就好了,最好找出能说明问题的文献。
3楼2010-04-09 11:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qindong413

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jlc夜雨 at 2010-04-09 11:52:03:
说清楚原因就好了,最好找出能说明问题的文献。

就是说换恰当的文献是吗?
4楼2010-04-09 14:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见