24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3097)
>虫友互识 (378)
>导师招生 (189)
>考博 (187)
>文献求助 (148)
>基金申请 (126)
>休闲灌水 (96)
>仿真模拟 (45)
>文学芳草园 (40)
>论文投稿 (28)
>硕博家园 (26)
>博后之家 (20)
>考研 (19)
>公派出国 (18)
>催化 (17)
>找工作 (17)

返回列表

当前主题已经存档。

本帖产生 1 个翻译EPI ，点击这里进行查看

isabellqiqi

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 364.5
散金: 548
帖子: 751
在线: 144.5小时
虫号: 286675
注册: 2006-10-15
性别: MM
专业: 非传染病流行病学

[交流] ethical approval？

之前编辑提到过这个问题，然后我们就在cover letter里面解释了因为是调查问卷研究，不涉及人体和动物实验，所以我们认为不涉及伦理学问题，就不用伦理学同意，结果这次编辑又来信要求“a statement of why ethical approval not needed, within the Methods section",是否是只要将不涉及伦理问题的阐述增加到方法里面就行了呢？还是非要伦理学同意呢？请高手帮忙，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-04-09 09:56:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fatemyself

铜虫 (小有名气)

翻译EPI: 6
应助: 1 (幼儿园)
金币: 82.3
帖子: 119
在线: 3.3小时
虫号: 594288
注册: 2008-09-06
专业: 电化学

★
isabellqiqi(金币+1, 翻译EPI+1): 2010-04-09 11:36
sirljz(金币+1):谢谢交流 2010-04-09 13:29

引用回帖:

Originally posted by isabellqiqi at 2010-04-09 09:56:13:
之前编辑提到过这个问题，然后我们就在cover letter里面解释了因为是调查问卷研究，不涉及人体和动物实验，所以我们认为不涉及伦理学问题，就不用伦理学同意，结果这次编辑又来信要求“a statement of why ethica ...

你的这个问题，以前有人提过，我觉得应该是“将不涉及伦理问题的阐述增加到方法里面就行了”，并且要有点权威的意味，不能敷衍了事。Mr.L可是很严格的奥

赞一下(1人)

回复此楼

tobebetterandbetter

2楼2010-04-09 10:23:42

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lhhe

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 764833

★
isabellqiqi(金币+1): 2010-04-09 11:36
sirljz(金币+1):谢谢交流 2010-04-09 13:29

问卷调查同样有可能需要ethical approval，因为你的问卷可能涉及个人隐私。最好结合实际情况好好解释给编辑。

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2010-04-09 10:41:38

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 isabellqiqi 的主题更新

返回列表