24小时热门版块排行榜    

查看: 15588  |  回复: 314

伤心春草

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
270楼: Originally posted by gavinliu7390 at 2014-03-28 12:43:46
1, 你没有说清楚什么不一样。
2, 上图是room-temperature的,你是0K的。
3, 你还得看看上图是用什么方法算的,是不是DFPT算的。...

1. K点附近不一样,感觉很奇怪。
2. 另一个同学算出来是和实验相近的结果,不过还没有比对他的输入文件。
3. 不是用DFPT做的,就是用普通的超胞法

不知道超胞大小有没有影响,这个只有2 2 2
且喜且忧,且歌且行
271楼2014-03-28 16:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葵cc_

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你好,侯老师的教程里面说,表面体系的结构优化只需要优化原子位置,不需要优化晶格常数。请问表面体系的结构优化具体是怎么做的?以什么来判断该结构各原子已经优化到最佳位置了呢?谢谢~~~
272楼2014-04-04 17:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

引用回帖:
272楼: Originally posted by 葵cc_ at 2014-04-04 17:05:43
你好,侯老师的教程里面说,表面体系的结构优化只需要优化原子位置,不需要优化晶格常数。请问表面体系的结构优化具体是怎么做的?以什么来判断该结构各原子已经优化到最佳位置了呢?谢谢~~~

他说点的对,不能优化晶格。一般看原子受力,力足够小,即可。
真理是一点点接近的!
273楼2014-04-05 09:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葵cc_

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
273楼: Originally posted by gavinliu7390 at 2014-04-05 09:37:55
他说点的对,不能优化晶格。一般看原子受力,力足够小,即可。...

请问,不能优化晶格常数是为什么呢?查看受力,“足够小”一般是多小呢?能否具体一点,谢谢~~~如果一直不够小就一直优化下去吗?谢谢~~~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
274楼2014-04-05 12:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

引用回帖:
274楼: Originally posted by 葵cc_ at 2014-04-05 12:49:20
请问,不能优化晶格常数是为什么呢?查看受力,“足够小”一般是多小呢?能否具体一点,谢谢~~~如果一直不够小就一直优化下去吗?谢谢~~~
...

真实的材料是体很大,表面很小,所以表面对体的影响不大。由于你在模拟的时候,体不够大,表面对体的影响比较大,改变了体的晶格。
一般为0.001左右比较好。实在不行可以到0.01.再大结果就不可信。
真理是一点点接近的!
275楼2014-04-06 11:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

引用回帖:
271楼: Originally posted by 伤心春草 at 2014-03-28 16:49:24
1. K点附近不一样,感觉很奇怪。
2. 另一个同学算出来是和实验相近的结果,不过还没有比对他的输入文件。
3. 不是用DFPT做的,就是用普通的超胞法

不知道超胞大小有没有影响,这个只有2 2 2...

有可能是超胞不够大。
真理是一点点接近的!
276楼2014-04-06 11:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葵cc_

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
275楼: Originally posted by gavinliu7390 at 2014-04-06 11:42:08
真实的材料是体很大,表面很小,所以表面对体的影响不大。由于你在模拟的时候,体不够大,表面对体的影响比较大,改变了体的晶格。
一般为0.001左右比较好。实在不行可以到0.01.再大结果就不可信。...

好的,我再修改后运行了一下~~

INCAR:
SYSTEM=Ag(001)-p(2x2)
ENCUT=450
ISTART=0;ICHARG=2
ISMEAR=0;SIGMA=0.1
NSW=60;IBRION=1
POTIM=0.2
EDIFF=1E-5;EDIFFG=-1E-3
PREC=Normal

运行结果显示:
reached required accuracy - stopping structural energy minimisation
writing wavefunctions

查看受力却是:
--
POSITION                                       TOTAL-FORCE (eV/Angst)
-----------------------------------------------------------------------------------
      0.00000      0.00000      0.00000         0.017974      0.017974      0.000363
     -0.02449     -0.02449      3.88202         0.000254      0.000254     -0.000363
      1.44453      1.44453      1.93358         0.000000      0.000000     -0.000662
      2.88905      0.00000      0.00000        -0.017974      0.017974      0.000363
      2.91354     -0.02449      3.88202        -0.000254      0.000254     -0.000363
      4.33358      1.44453      1.92048         0.000000      0.000000     -0.000346
      0.00000      2.88905      0.00000         0.017974     -0.017974      0.000363
     -0.02449      2.91354      3.88202         0.000254     -0.000254     -0.000363
      1.44453      4.33358      1.92048         0.000000      0.000000     -0.000346
      2.88905      2.88905      0.00000        -0.017974     -0.017974      0.000363
      2.91354      2.91354      3.88202        -0.000254     -0.000254     -0.000363
      4.33358      4.33358      1.93141        -0.000000      0.000000      0.000787
      1.44453      1.44453      5.60092        -0.000000      0.000000      0.000566

麻烦帮我看看,这个结果可信吗?INCAR中设的力收敛标准没达到,运行结果却显示收敛,问题出在哪?我应该怎么修改以达到收敛标准呢?
谢谢~~~
277楼2014-04-07 09:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

引用回帖:
277楼: Originally posted by 葵cc_ at 2014-04-07 09:25:42
好的,我再修改后运行了一下~~

INCAR:
SYSTEM=Ag(001)-p(2x2)
ENCUT=450
ISTART=0;ICHARG=2
ISMEAR=0;SIGMA=0.1
NSW=60;IBRION=1
POTIM=0.2
EDIFF=1E-5;EDIFFG=-1E-3
PREC=Normal

运行结果显示:
...

试一试调一下POTIM=0.05, 其实结果还可以。
真理是一点点接近的!
278楼2014-04-07 12:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葵cc_

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
278楼: Originally posted by gavinliu7390 at 2014-04-07 12:50:34
试一试调一下POTIM=0.05, 其实结果还可以。...

好的,我调一下试试~~

对了,在之前的运行的过程中出现了这样一个提醒:BRIONS problems: POTIM should be increased,但是最后显示的的确是收敛reached required accuracy - stopping structural energy minimisation,这是怎么回事呢?请问这里调POTIM是有什么作用呢?

谢谢~~~
279楼2014-04-07 14:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葵cc_

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
278楼: Originally posted by gavinliu7390 at 2014-04-07 12:50:34
试一试调一下POTIM=0.05, 其实结果还可以。...

你好,我调了一下POTIM=0.05,并且将上一步的COTNCAR复制为POSCAR,运行了一次。结果很快就出来,但是好像没有改变多少。。。


POSITION                                       TOTAL-FORCE (eV/Angst)
-----------------------------------------------------------------------------------
      0.00000      0.00000      0.00000         0.017959      0.017959     -0.000166
      5.75361      5.75361      3.88202         0.000124      0.000124      0.000029
      1.44453      1.44453      1.93357        -0.000000      0.000000     -0.000367
      2.88905      0.00000      0.00000        -0.017959      0.017959     -0.000166
      2.91354      5.75361      3.88202        -0.000124      0.000124      0.000029
      4.33358      1.44453      1.92048         0.000000     -0.000000     -0.000158
      0.00000      2.88905      0.00000         0.017959     -0.017959     -0.000166
      5.75361      2.91354      3.88202         0.000124     -0.000124      0.000029
      1.44453      4.33358      1.92048         0.000000     -0.000000     -0.000158
      2.88905      2.88905      0.00000        -0.017959     -0.017959     -0.000166
      2.91354      2.91354      3.88202        -0.000124     -0.000124      0.000029
      4.33358      4.33358      1.93142         0.000000     -0.000000      0.000483
      1.44453      1.44453      5.60092         0.000000      0.000000      0.000751

这几个比较大的,是我固定不动的层。不知道是否有影响呢。。
280楼2014-04-07 15:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gavinliu7390 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见