24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 807  |  回复: 9
当前主题已经存档。

kouzi_wang

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请用这样的产品结构能不能用甲醇重结晶?已有6人参与

我的最终产品是通过酰胺化反应得来的,用的是***异丙酯,本来重结晶用的是异丙醇,感觉价格有点贵,后来改用甲醇,敢开始也没发现问题,只是怕溶解度大了点,后来发现重结晶几次都没有大的改善,不是料变红就是莫名杂质高了,现在料是越来越少,质量却没怎么提高?
请问各位虫友们这种情况是什么原因引起的,还有用甲醇重结晶会不会我产品的异丙基变成甲基啊?急。。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingliany

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kouzi_wang(金币+1):谢谢你的建议和帮助! 2010-04-04 15:18
mooncakexzj(金币+1):辛苦了! 2010-04-05 17:13
结晶体现如果不是强酸性体系的话,应该不会发生酯交换反应的。甲醇重结晶效果不好的原因可能是:1甲醇对你的产品中杂志的溶解性不好,不能达到产品精制的目的,因此甲醇不适合你的产品结晶。在这异丙醇的价格虽然高,LZ可以尝试回收套用,效果应该不会差的,而且异丙醇的回收率较甲醇高,从消耗定额来算不见得比甲醇贵。
做一名优秀的化工工程师!
2楼2010-04-04 15:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

金虫 (正式写手)

★ ★
kouzi_wang(金币+1):谢谢参与
mooncakexzj(金币+1):鼓励一下,谢谢参与讨论! 2010-04-05 17:12
本帖仅楼主可见
3楼2010-04-04 17:43:27
已阅   申请FC-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

莱茵之河

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mooncakexzj(金币+1):鼓励一下,谢谢参与讨论 2010-04-08 08:56
LZ说料是越来越少,质量却没怎么提高,我个人认为你可以先分析一下你的产品中有没有新的杂质或者其他东西产生,如果有的话很有可能就是发生了酯交换。还有检查一下你重结晶时的PH,是不是强酸性体系?
人生的事谁也无法预料,何不洒脱就让一切随缘!
4楼2010-04-07 15:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莱茵之河

木虫 (正式写手)

,LZ是大丰人?
人生的事谁也无法预料,何不洒脱就让一切随缘!
5楼2010-04-07 15:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangshujuan

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
问一下,强酸体系对重结晶不好吗?
6楼2010-04-13 10:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangshujuan

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 莱茵之河 at 2010-04-07 15:26:22:
LZ说料是越来越少,质量却没怎么提高,我个人认为你可以先分析一下你的产品中有没有新的杂质或者其他东西产生,如果有的话很有可能就是发生了酯交换。还有检查一下你重结晶时的PH,是不是强酸性体系?

问一下,强酸体系对重结晶不好吗?
7楼2010-04-13 10:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莱茵之河

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于重结晶强酸体系肯定不好了。
人生的事谁也无法预料,何不洒脱就让一切随缘!
8楼2010-04-14 10:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangsx

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2010-04-14 17:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kouzi_wang

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 莱茵之河 at 2010-04-07 15:45:01:
,LZ是大丰人?

是,怎么了?
10楼2010-04-17 23:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kouzi_wang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见